Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia lipsei de interes a capatului de cerere formulat de reclamanti si intervenient privind obligarea paratului la plata unor sume egale cu sumelor retinute din pensie cu titlu de contributii de asigurari sociale de sanatate incepand cu data de 01.01.2022, ca nefondata.
Admite exceptia lipsei de obiect a capatului de cerere formulat de intervenient vizand obligarea paratului sa emita un act administrativ prin care sa dispuna incetarea retinerilor din pensie si respinge acest capat de cerere ca ramas fara obiect.
Admite in parte cererile conexe de chemare in judecata si cererea de interventie.
Respinge cererea de interventie accesorie formulata de intervenientul Ministerul Finantelor Publice, ca nefondata.
Obliga paratul Guvernul Romaniei la plata catre reclamanti si intervenient a despagubirilor constand in sumele egale cu cele retinute incepand cu data de 01.01.2022 din pensiile reclamantilor si intervenientului, cu titlu de contributii de asigurari sociale de sanatate, cu exceptia celor restituite in baza O.U.G. nr. 4 din 2023, precum si la actualizarea prejudiciului cu rata inflatiei si la plata dobanzii legale aferente, calculata de la data fiecarei retineri, pana la data platii.
Obliga paratul la plata catre reclamanti a cheltuielilor de judecata, dupa cum urmeaza: in favoarea reclamantei Lucacel Iuliana, a sumei de 645 lei reprezentand onorariu avocat si taxa judiciara de timbru, in favoarea reclamantilor Anghel Stancu, Anghel Elena, Badulescu Marian, Balan Ecaterina, Coman Gheorghita – Adriana, Cotofana Maria, Dobrescu Raul, Dumitru Paraschiva, Frigea Rodica Larisa, Fringulescu Gheorghe, Ghiuru Ioana, Gurita - Manole Iorgu, Gurita - Manole Vasilica, Petrosel Nicolae, Radulescu Dorin – Paul, Tudose Liviu – Mihai, a sumei de 1268,68 lei fiecare, reprezentand onorariu avocat, taxa judiciara de timbru si cheltuieli de deplasare, in favoarea reclamantilor Gheorghe Valentina, Graure Petrosina – Madalina, Grozescu Veronica, Nonea Ioana, Tanasescu Maria si Tanasescu Gabriel, a sumei de 1296,81 lei pentru fiecare, reprezentand onorariu avocat, taxa judiciara de timbru si cheltuieli de deplasare, in favoarea intervenientului Ardei Vasile a sumei de 350 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru.
Cu drept de recurs ce se va depune la Curtea de Apel Ploiesti, in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.04.2023.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 28.04.2023.
Data: 08.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se formula intampinare, amana cauza la data de 26 aprilie 2023, sala 1, ora 13. Pronuntata in sedinta publica, azi, 8 martie 2023.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Alte cauze
Admite cererea de sesizare a CCR formulata formulata de reclamanti. Dispune sesizarea CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. XXIV pct. 11-14, 16-20 si art. XXV din O.U.G. nr. 130 din 2021, in raport de dispozitiile art. 1 alin. 3 si 5, art. 16 alin. 1, art. 44 alin. 1 si 2, art. 56 (2), art. 61 (1), art. 115 (4) si (6), art. 124 (3), art. 139 (1), art. 147 (4) din Constitutia Romaniei. Suspenda solutionarea cauzei pana la pronuntarea Curtii Constitutionale. Cu drept de recurs in ce priveste masura suspendarii, pe toata durata acesteia. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28 septembrie 2022.
Data: 17.08.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia de necompetenta materiala a Curtii de Apel Ploiesti,ca nefondata. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 28.09.2022, ora 13:00, cu citarea partilor. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.08.2022.