Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. si art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TOBAN FILIAS, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii continuate de violenta in familie, prev. de art. 199 alin (1) rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ( 4 acte materiale) si cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen..
In baza art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatului TOBAN FILIAS in faza de camera preliminara pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
Masura se comunica administratiei locului de detinere.
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpatul Toban Filias de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata prin avocat.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 03.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.