INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 21789/281/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.09.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 07.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DINU AP. IULIAN ANTONIO MIGDALE Contestator
GHEORGHE N. GEORGE IONUT Contestator
RIZEA N. ARTUR PETRUS Contestator
GHEORGHE N. ADRIAN NICOLAE Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 23.09.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b rap. la art.204 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpa?ii Dinu Iulian-Antonio-Migdale, ....., Gheorghe George-Ionu?, ....., Rizea Artur-Petru?, ....., Gheorghe Adrian-Nicolae, ......, impotriva incheierii penale nr. 1099/17.09.2025, pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., acorda onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu, onorariu care se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati la plata a cate 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Definitiva.
Cercetata si pronuntata in camera de consiliu, azi, 23.09.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal