Data: 17.01.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 278 Cod procedura penala,
Respinge cererea de indreptare eroare materiala formulata de apelanta parte responsabila civilmente BANCA TRANSILVANIA S.A.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.01.2023.
Data: 01.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul deciziei penale nr. 84 din data de 20 ianuarie 2022, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 2176/104/2015* astfel:
Se va mentiona in mod corect la alineatele VIII, XII si XVI in ceea ce priveste pedeapsa complementara aplicata inculpatului Popa Rachid “se va executa conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal” in loc de “se va executa conform art. 68 lin. 1 lit. b Cod penal.”.
Se va mentiona in mod corect la alineatele IX, XIII si XVII in ceea ce priveste pedeapsa accesorie aplicata inculpatului Popa Rachid “In baza art. 65 Cod penal, aplica inculpatului pe durata executarii pedepsei inchisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv “dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii publice”, „dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatilor de stat” si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii” in loc de “In baza art. 67 Cod penal, aplica inculpatului pe durata executarii pedepsei inchisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a,b,g Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii publice”, „si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii”.”
Se va mentiona in mod corect la alineatul XIX “Contopeste pedepsele aplicate inculpatului, in pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1 an inchisoare (o treime din celelalte pedepse aplicate inculpatului), inculpatul urmand sa execute, in total, pedeapsa principala de 3 ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv „dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii”, „dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatilor de stat” si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii” pe o durata de 2 ani ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a, b, g Cod penal , respectiv “dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii publice”, „dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatilor de stat” si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii” ce se va executa pe durata executarii pedepsei inchisorii conform art. 65 alin. 3 Cod penal.” in loc de “Contopeste pedepsele aplicate inculpatului, in pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1 an inchisoare (o treime din celelalte pedepse aplicate inculpatului), inculpatul urmand sa execute, in total, pedeapsa principala de 3 ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a,b,g Cod penal, respectiv „dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii”, „dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatilor de stat” si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii” pe o durata de 2 ani ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.”
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni.
Prezenta incheiere face parte integranta din decizia penala nr. 84 din data de 20 ianuarie 2022, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 2176/104/2015*.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica de la 01.02.2022.
Data: 20.01.2022
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul arrt. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedura penala;
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT - Biroul Teritorial Olt, patea civila SC Agromec Sistem SRL Vladila si inculpatii Ninu Nelu si Ifrim Eugen Gheorghe, impotriva sentintei penale nr. 25 din data de 14.02.2020 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 2176/104/2015*.
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Codul de procedura penala,
Respinge apelurile declarate de inculpatul Popa Rachid si partea responsabila civilmente Banca Transilvania S.A., impotriva sentintei penale nr. 25 din data de 14.02.2020 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 2176/104/2015*, ca nefondate.
Desfiinteaza hotararea instantei de fond sub aspectul laturii penale in totalitate, precum si in ceea ce priveste obligatia de plata a cheltuielilor judiciare catre partea civila SC Agromec Sistem SRL Vladila si, rejudecand;
In temeiul art. 250 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal,
Condamna pe inculpatul Popa Rachid, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 67 alin.1 2 Cod penal raportat la art. 55 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv „dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii”, „dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatilor de stat” si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii” pe o durata de 2 ani ce se va executa conform art. 68 lin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 67 Cod penal aplica inculpatului pe durata executarii pedepsei inchisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii publice”, „si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii”.
In baza art. 250 alin.2 Cod penal;
Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 67 alin.1, 2 Cod penal raportat la art. 55 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv „dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii”, „dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatilor de stat” si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii” pe o durata de 2 ani ce se va executa conform art. 68 lin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 67 Cod penal, aplica inculpatului pe durata executarii pedepsei inchisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a,b,g Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii publice”, „si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii”.
In baza art. 360 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal;
Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 67 alin.1 2 Cod penal raportat la art. 55 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a,b,g Cod penal, respectiv „dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii”, „dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatilor de stat” si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii” pe o durata de 1 an ce se va executa conform art. 68 lin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 67 Cod penal, aplica inculpatului pe durata executarii pedepsei inchisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a,b,g Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii publice”, „si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii”.
In temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod penal si art. 45 alin.1 Cod penal;
Contopeste pedepsele aplicate inculpatului, in pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1 an inchisoare (o treime din celelalte pedepse aplicate inculpatului), inculpatul urmand sa execute, in total, pedeapsa principala de 3 ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv „dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in orice alte functii”, „dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatilor de stat” si „dreptul de a ocupa functia, exercita profesia sau meseria, ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii” pe o durata de 2 ani ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 396 alin. 5 Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin.1 lit. a Codul de procedura penala;
Achita pe inculpatul Popa Rachid pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 367 alin.1 Cod penal.
In baza art. 396 alin. 5 Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Popa Rachid pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 250 alin. 2 Cod penal.
In baza art. 251 alin. 2 Cod penal;
Condamna pe inculpatul Ifrim Eugen Gheorghe, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b C.p. impune inculpatului Ifrim Eugen Gheorghe sa frecventeze unul sau mai multe programe derulate de catre Serviciul de Probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primaria Com. Brebeni jud. Olt sau Primaria com Coteana jud. Olt, pe o perioada de 80 de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen.
In baza art. 396 alin.5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin.1 lit. a cod procedura penala, achita inculpatul Ifrim Eugen Gheorghe pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal.
In baza art. 396 alin.5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza II cod procedura penala achita inculpatul Ifrim Eugen Gheorghe pentru savarsirea infractiunii de acceptarea operatiunilor financiare efectuate in mod fraudulos prev. de art. 251 alin.2 Cod penal (in raport cu SC VER TRANS EUROPA SRL PITESTI).
In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 251 alin.2 Cod penal;
Condamna pe inculpatul Ninu Nelu, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b C.p. impune inculpatului Ninu Nelu sa frecventeze unul sau mai multe programe derulate de catre Serviciul de Probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Colegiului National Radu Greceanu Slatina, jud. Olt sau Colegiul Tehnic Metalurgic Slatina jud. Olt, pe o perioada de 80 de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen.
In baza art. 396 alin.5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin.1 lit. a cod procedura penala, achita inculpatul Ninu Nelu pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal.
In baza art. 396 alin.5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza II cod procedura penala achita inculpatul Ninu Nelu pentru complicitate la savarsirea infractiunii de acceptarea operatiunilor financiare efectuate in mod fraudulos prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 251 alin.1 Cod penal (in raport cu SC VER TRANS EUROPA SRL PITESTI).
In baza art. 396 alin.5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin.1 lit.c Codul de procedura penala achita inculpatul Ninu Nelu pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 322 alin.1 Cod penal.
In baza art. 276 alin.1 Codul de procedura penala, obliga pe inculpatul Popa Rachid in solidar cu partea responsabila civilmente Banca Transilvania SA si pe inculpatii Ifrim Eugen Gheorghe si Ninu Nelu la plata cheltuielilor judiciare efectuate de catre partea civila in cuantum de cate 6488 lei.
In baza art,. 276 alin.1 si 6 Codul de procedura penala, obliga pe inculpatul Popa Rachid in solidar cu partea responsabila civilmente Banca Transilvania SA si pe inculpatii Ifrim Eugen Gheorghe si Ninu Nelu la plata cheltuielilor de transport efectuate de partea civila SC Agromec Sistem SRL Vladila la cate 825 lei fiecare inculpat.
Obliga pe inculpatul Popa Rachid in solidar cu partea responsabila civilmente Banca Transilvania SA si pe inculpatii Ifrim Eugen Gheorghe si Ninu Nelu la cheltuieli judiciare catre partea civila SC Agromec Sistem SRL Vladila, la cate 1586 lei.
Obliga partea responsabila civilmente Banca Transilvania SA la 400 lei cheltuieli judiciare statului.
Obliga apelantul inculpat Popa Rachid la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare statului.
Majoreaza onorariul avocatului Patrana Nicu, aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul Popa Rachid, la suma de 1500 lei.
Onorariul aparatorilor desemnati din oficiu raman in sarcina statului.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate, care nu contravin rezolvarilor prezentei decizii.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 20 ianuarie 2022.
Data: 16.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.3 C.p.p. deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii vor avea loc la data de 20.01.2022, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.12.2021.
Data: 30.11.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii vor avea loc la data de 16.12.2021, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.11.2021.
Data: 29.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art.391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii vor avea loc la data de 30.11.2021, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.10.2021.
Data: 01.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii vor avea loc la data de 29.10.2021, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.10.2021.
Data: 30.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 01.10.2021 ora 12:00 pentru pronun?area prin incheiere asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice.
Data: 22.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 30.09.2021 ora 14:30 avand in vedere imposibilitatea prezentarii din motive medicale a aparatorului ales al apelantului inculpat Popa Rachid si a aparatorului ales al apelantei parti responsabile civilmente.
Data: 30.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 22.09.2021 ora 13:00 administrarea probelor.
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru citarea martorilor si pentru audierea inculpatului Popa Rachid.
Data: 13.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data 09.06.2021 ora 13:00, instanta urmand sa se pronunte prin incheiere cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice.
Data: 05.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13 mai 2021 ora 14:00 in vederea pregatirii apararii de catre aparatorii alesi ai inculpatilor si partii responsabile civilmente.
Data: 14.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05.05.2021 ora 13:30 fata de lipsa martorului Nicolae Marin si a apelantului inculpat Popa Rachid.
Data: 24.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.04.2021 ora 13:00 in vederea audierii martorului si a inculpatilor.
Data: 04.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.03.2021 ora 13:00 pentru lipsa martorilor.
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 04.03.2021 in vederea administrarii probelor incuviintate.
Data: 25.01.2021
SOLUTIE: Incheiere
Amama judecarea cauzei la data de 09.02.2021 ora 13:00 in vederea audierii martorilor si pregatirii apararii de catre avocati in raport de cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de procuror.
Data: 14.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.01.2021 ora 11:00 in vederea audierii inculpatilor si a martorilor.
Data: 20.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.12.2020 ora 13:00 fata de lipsa de aparare a apelantului inculpat Popa Rachid.
Data: 02.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20.11.2020 ora 13:00 fata de imposibilitatea prezentarii din motive medicale a aparatorului ales al ap. inc. Ninu Nelu si Ifrim Eugen Gheorghe.
Data: 13.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 02.11.2020 ora 13:00 in vederea angajarii unui avocat de catre ap. inc. Popa Rachid.
Data: 28.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13.10.2020 ora 13:00 in vederea audierii inculpatilor si a martorilor.
Data: 16.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 28.07.2020 ora 13:00 in vederea audierii inculpatilor si a martorilor incuviintati.
Data: 26.06.2020
SOLUTIE: Incheiere
Cerere de amanare formulata de inculpatul Popa Rachid, pentru angajare avocat.
Data: 15.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2020 in vederea pregatirii apararii de catre avocat Tomescu Anca.