Data: 11.07.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 335 alin. 2 Cod. pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. condamna pe inculpatul Pricop Ovidiu Dorin, ... la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice, avand suspendata exercitarea dreptului de a conduce.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea urmatoarelor drepturi:
? dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
? dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
pe o perioada de 3 ani, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea urmatoarelor drepturi:
? dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
? dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmand a fi executate daca pedeapsa principala devine executabila.
Constata ca infrac?iunea din prezenta cauza este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpatului prin sentin?a penala nr. 274 din data de 27.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti in dosarul nr. 19618/303/2021, definitiva prin neapelare la data de 15.06.2022, i s-a stabilit pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 6 luni inchisoare stabilite prin sentin?a penala nr. 274 din data de 27.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti in dosarul nr. 19618/303/2021, definitiva prin neapelare la data de 15.06.2022.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 C.p., contope?te pedeapsa aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 274 din data de 27.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti in dosarul nr. 19618/303/2021, definitiva prin neapelare la data de 15.06.2022, aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care adauga un spor de 2 luni inchisoare (o treime din cealalta pedeapsa stabilita), fiind astfel stabilita pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului urmand ca acestuia sa-i fie interzisa ca pedeapsa complementara exercitarea urmatoarelor drepturi:
? dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
? dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
pe o perioada de 3 ani, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului, urmand ca acestuia sa-i fie interzisa, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea urmatoarelor drepturi:
? dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
? dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, pedepsele accesorii urmand a fi executate daca pedeapsa principala devine executabila.
In baza art. 91 din Codul penal, suspenda sub supraveghere pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare aplicata inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. 2 C.pen., astfel cum a fost interpretat prin Decizia nr. 13/2019 a I.C.C.J.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune in vedere inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
? sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
? sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
? sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
? sa comunice schimbarea locului de munca;
? sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Prezenta hotarare se comunica la data ramanerii definitive Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarele obliga?ii:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 110 zile la una din urmatoarele institu?ii: Direc?ia Generala de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, consilierul de proba?iune urmand a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, in care din cele doua institu?ii urmeaza a se executa obliga?ia.
In temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor si a obligatiilor prevazute la art. 93 Cod. pen. si/sau a savarsirii de noi infractiuni, respectiv revocarea suspendarii sub supraveghere si executarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astazi, 11.07.2023.