Data: 17.02.2026
SOLUTIE: admite cererea
HOTARA?TE:
In temeiul art. 582 alin. (1) C. proc. pen., admite sesizarea Biroului de executari penale din cadrul Judecatoriei Blaj, cu privire la intimatul Prodan Tiberiu ?tefan (…).
Constata ca, infrac?iunile pentru care intimatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 189/23.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Tarnaveni in dosarul penal nr. 548/323/2023, definitiva prin neapelare la data de 22.01.2024 ?i prin Sentinta penala nr. 152/04.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Blaj in dosarul nr. 2592/191/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 29.07.2025 sunt concurente.
In baza art. 97 alin. (1) C. pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 152/04.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Blaj in dosarul nr. 2592/191/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 29.07.2025.
In baza art. 89 alin. (1) C. pen., anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 189/23.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Tarnaveni in dosarul penal nr. 548/323/2023, definitiva prin neapelare la data de 22.01.2024.
In baza art. 582 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 89 C. pen., dispune condamnarea intimatului Prodan Tiberiu ?tefan, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. de art. 335 alin. (1) C. pen (fapta din 08.10.2022) si executarea pedepsei stabilite prin hotararea de amanare, respectiv a pedepsei de 1 an inchisoare.
In baza art. 40 alin. (2) C. pen., art. 38 alin. (1) C. pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 189/23.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Tarnaveni in dosarul penal nr. 548/323/2023, definitiva prin neapelare la data de 22.01.2024 si pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 152/04.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Blaj in dosarul nr. 2592/191/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 29.07.2025 si aplica intimatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 4 luni inchisoare, respectiv, de 1/3 din cealalta pedeapsa aplicata, urmand ca, in final, sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 92 C. pen., care se calculeaza conform art. 97 alin. (2) ultima teza C. pen., de la data de 29.07.2025, data la care a ramas definitiva Sentinta penala nr. 152/04.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Blaj in dosarul nr. 2592/191/2024.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, intimatul va fi obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, intimatul are obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Mure? sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere, in masura in care nu a fost executata aceasta obligatie stabilita prin Sentinta penala nr. Sentinta penala nr. 189/23.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Tarnaveni in dosarul penal nr. 548/323/2023, definitiva prin neapelare la data de 22.01.2024, precum ?i prin Sentinta penala nr. 152/04.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Blaj in dosarul nr. 2592/191/2024, definitiva prin neapelare 29.07.2025.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul are obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei com. Tarnaveni sau in cadrul Primariei mun. Tagu Mure?, in masura in care obligatia nu a fost executata.
In baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atentia intimatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1) si (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectaii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse ori stabilite in sarcina sa sau al savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale Sentintelor penale nr. 189/23.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Tarnaveni in dosarul penal nr. 548/323/2023, definitiva prin neapelare la data de 22.01.2024 ?i nr. 152/04.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Blaj in dosarul nr. 2592/191/2024, definitiva prin neapelare 29.07.2025.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii prezentei cauze raman in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu (av. Voina Ovidiu-Sorin, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie seria ABSAJ nr. 14733 din data de 10.12.2025), in cuantum de 377 lei, ramane in sarcina statului, urmand a se avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 17.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 26.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere ca la data de ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬22.10.2025, completul C1 penal nu are programata sedinta de judecata, dispune preschimbarea termenului de judecata la data de 28.10.2025, ora 11:00, pentru cand vor fi citate partile.