Data: 04.12.2023
SOLUTIE: admite cererea
I. In baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu a inculpatului BALAN FLORENTIN.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste fata de inculpatul BALAN FLORENTIN, masura arestului la domiciliu, dispusa prin incheierea din 28.09.2023, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti in dosarul nr. 17964/303/2023, cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul BALAN FLORENTIN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatului – Sec?ia 20 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vatamate Teodorescu Mircea-Eugen ?i Teodorescu Andrei-Cosmin– cu exceptia contactarii privitoare la repararea prejudiciului, exclusiv prin intermediul unei alte persoane autorizate in aceasta privin?a, mediator sau avocat.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza ca organ pentru supravegherea executarii masurii dispuse, organul de politie in circumscriptia caruia locuieste inculpatul, respectiv Sec?ia 20 Poli?ie.
Dispune punerea in libertate a inculpatului BALAN FLORENTIN, daca nu este retinut, arestat preventiv sau in arest la domiciliu in alta cauza, masura ce va produce efecte la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
II. In baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu a inculpatului GHERGHINA ALIN-MARIAN.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste fata de inculpatul GHERGHINA ALIN-MARIAN, masura arestului la domiciliu, dispusa prin incheierea din 28.09.2023, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti in dosarul nr. 17964/303/2023, cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul GHERGHINA ALIN-MARIAN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatului – Sec?ia 20 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vatamate Teodorescu Mircea-Eugen ?i Teodorescu Andrei-Cosmin– cu exceptia contactarii privitoare la repararea prejudiciului, exclusiv prin intermediul unei alte persoane autorizate in aceasta privin?a, mediator sau avocat.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza ca organ pentru supravegherea executarii masurii dispuse, organul de politie in circumscriptia caruia locuieste inculpatul, respectiv Sec?ia 20 Poli?ie.
Dispune punerea in libertate a inculpatului GHERGHINA ALIN-MARIAN, daca nu este retinut, arestat preventiv sau in arest la domiciliu in alta cauza, masura ce va produce efecte la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
III. In baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu a inculpatului HARAGA ANDREI.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste fata de inculpatul HARAGA ANDREI, masura arestului la domiciliu, dispusa prin incheierea din 28.09.2023, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti in dosarul nr. 17964/303/2023, cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul HARAGA ANDREI trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatului – Sec?ia 20 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vatamate Teodorescu Mircea-Eugen ?i Teodorescu Andrei-Cosmin– cu exceptia contactarii privitoare la repararea prejudiciului, exclusiv prin intermediul unei alte persoane autorizate in aceasta privin?a, mediator sau avocat.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza ca organ pentru supravegherea executarii masurii dispuse, organul de politie in circumscriptia caruia locuieste inculpatul, respectiv Sec?ia 20 Poli?ie.
Dispune punerea in libertate a inculpatului HARAGA ANDREI, daca nu este retinut, arestat preventiv sau in arest la domiciliu in alta cauza, masura ce va produce efecte la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
IV. In baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu a inculpatului IONITA NICOLAE MARCO.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste fata de inculpatul IONITA NICOLAE MARCO, masura arestului la domiciliu, dispusa prin incheierea din 28.09.2023, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti in dosarul nr. 17964/303/2023, cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul IONITA NICOLAE MARCO trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatului – Sec?ia 20 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vatamate Teodorescu Mircea-Eugen ?i Teodorescu Andrei-Cosmin– cu exceptia contactarii privitoare la repararea prejudiciului, exclusiv prin intermediul unei alte persoane autorizate in aceasta privin?a, mediator sau avocat.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza ca organ pentru supravegherea executarii masurii dispuse, organul de politie in circumscriptia caruia locuieste inculpatul, respectiv Sec?ia 20 Poli?ie.
Dispune punerea in libertate a inculpatului IONITA NICOLAE MARCO, daca nu este retinut, arestat preventiv sau in arest la domiciliu in alta cauza, masura ce va produce efecte la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea de permisiune a parasirii domiciliului formulata de inculpatul HARAGA ANDREI.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Stabileste termen pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive la data de 15.01.2024, completul 5 Camera Preliminara, ora 12.30.
Impotriva prezentei incheieri se poate formula contestatie in termen de 48 de ore la pronun?are.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 04.12.2023, ora 11:35.