Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
I.In baza art. 348 C.pr.penala rap. la art. 207 alin. 2 – 4 C.pr.penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul CCD, prin Incheierea nr. 89/2024 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca din data de 20.08.2024.
In baza art. 207 al 4 C.pr.penala, mentine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul CCD pe o perioada de 30 de zile incepand cu data pronuntarii prezentei incheieri (pana cel tarziu la data de 16.10.2024).
In baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu arestul la domiciliu, ca neintemeiata.
II.In baza art. 348 C.pr.penala rap. la art. 207 alin. 2 – 4 C.pr.penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul CGA, prin Incheierea nr. 96/2024 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca din data de 07.09.2024.
In baza art. 207 al 4 C.pr.penala, mentine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul CGA pe o perioada de 30 de zile incepand cu data pronuntarii prezentei incheieri (pana cel tarziu la data de 16.10.2024).
In baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de revocare a masurii arestarii preventive, ca neintemeiata.
In baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu arestul la domiciliu, ca neintemeiata.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata azi, data de 17.09.2024 prin punerea la dispozitia par?ilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.