INSTITUTIA: CurteadeApelGALATI

DOSAR 2172/121/2018

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.01.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CORTEL NECULAI Apelant Inculpat
CORTEL AURAS SORIN Apelant Inculpat
CORTEL ALIN IONUT Apelant Inculpat
CORTEL (fosta DONCIU) NICOLETA Apelant Inculpat
CORTEL (fosta GRIGORITA) TEODORA Apelant Inculpat
SOLCAN OVIDIU VASILE Apelant Inculpat
SALCEANU COSTEL Apelant Inculpat
PELIN ION Apelant Inculpat
PELIN (FOSTA BARBUTA) CLARA Apelant Inculpat
STATUL ROMAN - PRIN AUTORITATEA VAMALA ROMANA - DIRECTIA REGIONALA VAMALA GALATI Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de condamnatul Cortel Neculai de indreptare eroare materiala formulata impotriva deciziei penale nr. 624/22.05.2023 a Curtii de Apel Galati si a incheierii de indreptare a erorii materiale din 13.09.2023.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe condamnatul Cortel Neculai la plata catre stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 20.09.2023.
Data: 13.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul si cuprinsul Deciziei penale nr. 624/A/22.05.2023, pronuntata de Curtea de Apel Galati in ceea ce-l priveste pe inculpatul Cortel Neculai, in sensul ca in loc de „reduce de la 6 ani, 5 luni si 20 zile inchisoare la 3 ani, 5 luni si 10 zile inchisoare pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Cortel Neculai” se va citi corect „reduce de la 6 ani, 5 luni si 20 zile inchisoare la 4 ani, 5 luni si 10 zile inchisoare pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Cortel Neculai”:
Mentine celelalte dispozitii ale Deciziei penale nr. 624/A/22.05.2023 pronuntata de Curtea de Apel Galati.
Definitiva.
Pronuntata azi, 13.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului, procurorului si partii civile, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.05.2023
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de inculpatii: Cortel (fosta Donciu) Nicoleta, Cortel (fosta Grigorita) Teodora, Cortel Alin Ionut, Cortel Auras Sorin, Cortel Neculai, Pelin Ion, Salceanu Costel, Solcan Ovidiu Vasile si de partea civila Statul Roman – Autoritatea Vamala Romana – Directia Regionala Vamala Galati.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala nr. 343/19.12.2022 a Tribunalului Galati si, in rejudecare:
1. Inculpatul Solcan Ovidiu Vasile:
- In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f teza II Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, Decizia nr. 297/26.04.2018 a Curtii Constitu?ionale, Decizia nr. 358/26.05.2022 a Curtii Constitutionale, Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza, prin intervenirea prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului Solcan Ovidiu Vasile, sub aspectul infractiunilor prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal si art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
2. Inculpatul Salceanu Costel:
- In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f teza II Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, Decizia nr. 297/26.04.2018 a Curtii Constitu?ionale, Decizia nr. 358/26.05.2022 a Curtii Constitutionale, Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza, prin intervenirea prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului Salceanu Costel, sub aspectul infractiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal.
3. Inculpatul Cortel Auras Sorin:
- Reduce de la 3 ani inchisoare la 2 ani inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal.
- Reduce de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 4 luni inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
- In baza art. 38 alin. 1 Cod penal – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele principale aplicate inculpatului Cortel Auras Sorin, acesta urmand sa execute pedeapsa principala cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga 1/3 din cealalta pedeapsa, in total 3 ani inchisoare.
- In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cortel Auras Sorin, trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 zile la Colegiul Tehnic "Paul Dimo" Galati sau la Colegiul Tehnic "Radu Negru" Galati, afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 4 Cod procedura penala, in referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere.
4. Inculpatul Cortel Alin Ionut:
- Mentine pedeapsa principala de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, de catre instanta de fond.
- Reduce de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 4 luni inchisoare pedeapsa principala aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
- In baza art. 38 alin. 1 Cod penal – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele principale aplicate inculpatului, acesta urmand sa execute pedeapsa principala cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga 1/3 din cealalta pedeapsa, in total 3 ani inchisoare.
- In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 zile la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Galati sau la Directia Judeteana pentru Tineret si Sport Galati, afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 4 Cod procedura penala, in referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere.
5. Inculpata Cortel (fosta Donciu) Nicoleta:
- Mentine pedeapsa principala de 1an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatei pentru savar?irea infractiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, de catre instanta de fond.
- Reduce de la 2 ani si 6 luni inchisoare la 2 ani inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatei pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
- In baza art. 38 alin. 1 Cod penal – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele principale aplicate inculpatei, aceasta urmand sa execute pedeapsa principala cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga 1/3 din cealalta pedeapsa, in total 2 ani si 6 luni inchisoare.
- In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 zile la Liceul Teoretic "Dunarea" Galati sau la Gradinita cu program prelungit nr. 1, Galati, afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 4 Cod procedura penala, in referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere.
6. Inculpata Cortel (fosta Grigorita) Teodora:
- Reduce de la 1 an si 7 luni inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatei pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, de catre instanta de fond.
- Reduce de la 2 ani si 6 luni inchisoare la 2 ani inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatei pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
- In baza art. 89 Cod penal, dispune anularea amanarii aplicarii pedepsei de 5 luni inchisoare, dispusa prin sentinta penala nr. 332/03.02.2020 a Judecatoriei Galati, definitiva prin Decizia penala nr. 644/23.07.2020 a Curtii de Apel Galati.
- In baza art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele principale aplicate inculpatei, aceasta urmand sa execute pedeapsa principala cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga 1/3 din celelalte pedepse, in total 2 ani, 7 luni si 20 zile inchisoare.
- In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 zile la Liceul Teoretic "Sfanta Maria" Galati sau la Gradinita cu program prelungit "Croitorasul cel viteaz" Galati, afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 4 Cod procedura penala, in referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere.
7. Inculpatul Pelin Ion:
- Reduce de la 4 ani inchisoare la 3 ani inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului pentru savar?irea infractiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 43 alin. 5 Cod penal.
- Mentine modul de solutionare a antecedentelor penale ale inculpatului Pelin Ion, dispus de catre instanta de fond.
- Reduce de la 4 ani si 6 luni inchisoare la 3 ani si 6 luni inchisoare pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Pelin Ion.
- Deduce din pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare perioada cu incepere de la 11.02.2019 si pana la 27.04.2020 (executata in baza sentintei penale nr. 696/19.04.2018 a Judecatoriei Galati, definitiva prin Decizia penala nr. 99/28.01.2019 a Curtii de Apel Galati; liberat conditionat conform sentintei penale nr. 569/27.04.2020 a Judecatoriei Braila – rest 37 zile).
8. Inculpatul Cortel Neculai:
- Reduce de la 3 ani inchisoare la 2 ani inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului Cortel Neculai pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal.
- Reduce de la 4 ani inchisoare la 2 ani si 4 luni inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 (M. Of. nr. 688/10.09.2015) – Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
- Mentine modalitatea de solutionare a antecedentelor penale ale inculpatului Cortel Neculai, dispusa de catre instanta de fond.
- Reduce de la 6 ani, 5 luni si 20 zile inchisoare la 3 ani, 5 luni si 10 zile inchisoare pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Cortel Neculai.
9. Dispune sesizarea Biroului Vamal Galati – Directia Generala Regionala Vamala Galati – Autoritatea Vamala Romana – Statul Roman pentru aplicarea unei sanctiuni contraventionale inculpatei Pelin (fosta Barbuta) Clara.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata Pelin (fosta Barbuta) Clara.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe apelanta – inculpata Pelin (fosta Barbuta) Clara la plata catre stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in apel.
Suma totala de 3063 lei, reprezentand onorarii avocati desemnati din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Galati, dupa cum urmeaza:
- 707 lei – av. Mutu Anton (onorariu partial);
- 1414 lei – av. Dragan - Nicolau Raluca (onorariu partial);
- 942 lei – av. Vlismas Mihaela (onorariu integral).
Definitiva.
Pronuntata azi, 22.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor, a partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 22.05.2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 15.05.2023.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare, termen la data de 09.05.2023
Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa de aparare acorda termen la 25.04.2023
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Incheiere

In temeiul art. 64 alin. 4 Cod de procedura penala si art. 6 C.E.D.O. admite cererea de ab?inere formulata de doamna judecator Elena Geanina Musat.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
constituirea unui grup infractional organizat (art.367 NCP) art 367 al 1 si 2 cp cu aplic art 38 al 1 cp
Materia Juridica
Penal