Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Admis
In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a CPP raportat la art.205 CPP,
Admite contestatia declarata de Parchetul de pe langa Tribunalul Tulcea impotriva incheierii de sedinta penala nr. 30 din data de 24.04.2025, pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul penal nr. 217/88/2025/a4, desfiinteaza incheierea atacata si, rejudecand:
In baza art. 348 CPP si art. 207 CPP, mentine ca legala si temeinica masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Ho Viet Kien.
Respinge cererea inculpatului privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu/controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 CPP,
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 CPP,
Dispune avansarea onorariului aparatorului din oficiu-avocat Tataru Olingheru Cornelia Mihaela in cuantum de 360 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei in favoarea Baroului Constan?a.
Definitiva.
Pronuntata azi, 29.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.