Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
Admite sesizarea din oficiu privind inlaturarea omisiunii vadite.
In baza art.279 Cod procedura penala, raportat la art. 278 Cod procedura penala, inlatura omisiunea vadita strecurata in considerentele si dispozitivul sentintei penale nr.62 din 27.06.2025 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul nr.27.06.2025, vizand plata onorariilor avoca?ilor desemna?i din oficiu.
Completeaza considerentele si dispozitivul sentintei penale nr.62 din 27.06.2025 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul nr.217/88/2025 cu urmatoarele:
„Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Tulcea a sumei de 1718 lei, reprezentand onorariul av. Tudose Ciprian, a sumei de 1044 lei, reprezentand onorariul av. Draghici Mircea, ?i a sumei de 565 lei, reprezentand onorariului av. Nastase Ticu, desemnati din oficiu.”
Pronuntata azi, 26.11.2025, prin punerea minutei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala.
Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Condamnare
27.06.2025
I. In baza art.32 alin.1 Cod penal, prin raportare la art.188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Ho Viet Kien la pedeapsa principala de 3 trei ani si 4 (patru) luni inchisoare, cu executare in detentie, pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor (fapta comisa la 14.12.2024).
In temeiul art.67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului Ho Viet Kien, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei inchisorii principale, exercitarea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b si h Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a detine, purta si folosi orice categorie de arme).
In baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului Ho Viet Kien, ca pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b si h Cod penal, din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari pana cand pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata.
Pedeapsa principala se va executa in regimul detentiei, conform art.60 Cod penal.
In baza art.72 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.404 alin.4 lit.a Cod procedura penala, scade din pedeapsa principala a inchisorii de 3 ani si 4 luni ce a fost aplicata inculpatului Ho Viet Kien durata retinerii preventive din 15.12.2024, precum si toata perioada arestarii preventive, de la 16.12.2024 la 22.05.2025, inclusiv.
In temeiul art. 404 alin.4 lit.b Cod procedura penala, raportat la art.399 alin.1 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Ho Viet Kien.
In baza art.7 alin.1, cu aplicarea art.3 ?i art. 4 alin.1 lit.b din Legea nr.76/2008, prin raportare la pct.1 din Anexa la Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ho Viet Kien, in vederea introducerii profilului genetic al acestuia in Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art.5 alin.5, cu raportare la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr. 76/2008, aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale a obiectului folosit de inculpat la comiterea faptei: cutitul metalic din plicul 8A, identificat in procesul verbal nr.1/REVD/R11/12.02.2025 (fila 7 dosar 217/88/2027 al Tribunalului Tulcea), depus la Camera de corpuri delicte.
In baza art.162 alin.1 ?i 3 Cod procedura penala, dispune ca, pana la solu?ionarea definitiva a prezentei cauze, obiectele care servesc ca mijloace de proba, nominalizate in procesul verbal nr.1/REVD/R11/12.02.2025, cu exceptia cutitului metalic din plicul 8A (fila 7 dosar 217/88/2027 al Tribunalului Tulcea) sa fie pastrate la Tribunalul Tulcea, iar in temeiul art.163 Cod procedura penala, dispune, dupa ramanerea definitiva a prezentei sentin?e penale, conservarea acestora la sediul Parchetului de pe langa Tribunalul Tulcea sau la sediul altor organe judiciare, cu avizul procurorului.
II. In baza art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la art.396 alin.10 Cod de procedura penala, cu aplicarea art. 61 alin.2, 3 ?i 4 lit.c Cod penal, condamna pe inculpatul Ho Viet Phong la pedeapsa de 2.700 lei amenda penala catre Statul Roman (180 de zile-amenda x 15 lei/zi-amenda), pentru savar?irea infrac?iunii de loviri sau alte violente (fapta comisa la 14.12.2024).
Atrage atentia inculpatului Ho Viet Phong asupra prevederilor art.63 alin.1 Cod penal, potrivit carora in situatia in care cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu numarul corespunzator de zile cu inchisoare.
III. In temeiul art.19 alin.5 Cod procedura penala, cu aplicarea art.249 Cod procedura civila, raportat la art.19, art.20, art.23 alin.3 teza I-a, art.25 si art.397 alin. 1 Cod de procedura penala, cu aplicarea art.1383 Cod civil, admite in parte actiunea civila a persoanei vatamate Tran Quoc Hung, in sensul ca respinge ca nefondate daunele materiale solicitate de acesta si ii admite daunele morale.
Obliga pe inculpatul Ho Viet Kien la plata sumei de 1.700 USD catre persoana vatamata Tran Quoc Hung, iar pe inculpatul Ho Viet Phong la plata sumei de 300 USD catre persoana vatamata Tran Quoc Hung, cu titlu de daune morale.
In temeiul art.19 alin.5 Cod procedura penala, cu aplicarea art.249 Cod procedura civila, raportat la art.19, art.20, art.23 alin.3 teza I-a, art.25 si art.397 alin. 1 Cod de procedura penala, cu aplicarea art.1383 Cod civil, admite actiunea civila a Spitalului Judetean de Urgenta Sfantul Apostol Andrei Galati si obliga inculpatul Ho Viet Kien la plata sumei de 18.956,28 lei catre aceasta parte civila, cu titlul de despagubiri.
In baza art.398 Cod procedura penala, cu aplicarea art.404 alin.4 lit.e Cod procedura penala, raportat la art.274 alin.1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Ho Viet Kien la plata sumei de 3.500 lei catre Statul Roman cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.500 lei este aferenta urmaririi penale, iar pe inculpatul Ho Viet Phong la plata sumei de 2.000 lei catre Statul Roman cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei este aferenta urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata conform art. 405 alin.1 teza finala Cod procedura penala, prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vatamate, partii civile si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.06.2025.