Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art.396 alin.1, 2 si 10 C.pr.pen. condamna pe inculpatul mr. PINTEA Marius-Ilie fost in cadrul U.M. 01668 Bucure?ti - Baza 48 Comunica?ii ?i Tehnologia Informa?iei, (.) la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu ref. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
In temeiul art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art.289 alin.1 C.pen., al art.67 alin.2 si art. art.66 alin.2 si 3 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a), b) si c) C.pen. stabileste inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, precum si de a ocupa functia de care s-a folosit inculpatul pentru a comite prezenta infractiune, pe o perioada de 3 (trei) ani.
In baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) si c) C.pen., a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara.
Executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitarii drepturilor enumerate mai sus va incepe, conform art.68 alin.1 lit. b) C.pen., de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare la pedeapsa inchisorii, cu suspendarea sub supraveghere a executarii acesteia.
Conform art.65 alin.3 C.pen. pedeapsa accesorie se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata, in ipoteza in care se va dispune executarea acesteia.
In baza art. 91 C.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.p.
Incredinteaza in acest sens supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Ilfov.
Conform art.93 alin.1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de reprezentantii acestuia;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art.404 alin.2 C.pr.pen. si art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul presteaza o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile lucratoare in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii, la alegerea consilierului de probatiune: Liceul Teoretic Ioan Petru?, jud. Ilfov sau Arhiepiscopia Bucure?tilor, mun. Bucuresti.
In baza art.404 alin.2 C.pr.pen. si art.91 alin.4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, asupra respectarii disp. art.93 alin.5 C.pen. privind termenul in care trebuie indeplinite integral obligatiile civile stabilite prin hotararea de condamnare si asupra disp. art.96 C.pen. care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si dispunerea executarii pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege sau daca nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare ori daca savarseste o noua infractiune pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 289 alin. 3 C.p. dispune confiscarea speciala a sumei de 2.300 euro de la inculpat.
In temeiul art.20 din Legea nr.78/2000 si art.404 alin.4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art.249 alin.1, 3 si 5 si art.254 alin.1 C.pr.pen. mentine masura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 2.300 de euro ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate in data de 08.08.2024 la domiciliul inculpatului mr. PINTEA Marius, masura luata prin ordonanta nr.50/3/P/2024 din 20 august 2024 a Parchetului de pe langa ICCJ – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari, suma depusa la Unicredit Bank, in contul Agen?iei Na?ionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate-subcontul deschis pe numele inculpatului.
In temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. revoca masura preventiva a controlului judiciar, dispusa prin ordonan?a nr.50/3/P/2024 din 08.09.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari.
In baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obliga pe inculpatul mr. Pintea Marius-Ilie la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 817 lei reprezinta cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 29.01.2025.