Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge ca nefondata actiunea in contencios fiscal formulata si precizata de reclamanta S.N.G.N. ROMGAZ S.A. in contradictoriu cu paratii Directia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili, Agentia Nationala de Administrare Fiscala – pentru Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor si Ministerul Finantelor Publice – pentru Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor .
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune, sub sanctiunea nulitatii, la Grefa Cur?ii de Apel Alba Iulia.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 15 Noiembrie 2023.
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.11.2023.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.11.2023.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Disp.: Amana pronuntarea la data de 25.10.2023.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.10.2023, partile pot comunica la dosar concluzii scrise, reclamanta avand posibilitatea sa depuna concluzii scrise si cu privire la cele 2 aspecte asupra carora nu s-a pronuntat.
Data: 26.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor Curtii de Apel Alba Iulia din data de 20.06.2023 si fata de obiectul litigiului dedus judecatii, care nu se regaseste in categoria cauzelor cu caracter urgent, dispune amanarea judecatii pentru data de 25.09.2023, ora 11,00.
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
La cererea reprezentantei reclamantei, se acorda un ultim termen de judecata la data de 26.06.2023, pentru depunerea concluziilor scrise si dezbaterea fondului cauzei.
Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul prev. art. 244 C.pr.civ., instanta declara cercetarea procesului terminata si stabileste termen pentru dezbaterea fondului la data de 12.06.2023, ora 11,00.
Data: 27.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea comunicarii cu partile a cate un exemplar din suplimentul la raportul de expertiza si pentru a da acestora posibilitatea sa-si exprime pozitia scrisa, se amana cauza la data de 15.05.2023, ora 11,00.
Data: 30.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In deliberare, respinge obiectiunile formulate de reclamant;admite in parte obiectiunile formulate de paratul Directia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili, respectiv obiectiunile nr.2-5, urmand a fi comunicate expertului desemnat pentru intocmirea unui supliment la raportul de expertiza, sens in care stabileste un nou termen de judecata la data de 27.03.2023.
Data: 21.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantei, pentru studiul obiectiunilor la raportul de expertiza formulate de DGAMC,in nume propriu si pentru ANAF.
Dispune introducerea in cauza, in calitate de parat, a Directie de Solutionare a Contestatiilor prin Ministerul Finantelor Publice.
Acorda un nou termen de judecata la data de 30.01.2023.
Data: 12.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza decontul privind onorariul pentru expertiza si stabileste in sarcina reclamantei obligatia de plata a diferentei de onorariu in cuantum de 903,39 lei.
In vederea comunicarii a cate un exemplar din raportul de expertiza contabila cu paratii, pentru a da partilor posibilitatea studierii acestuia, urmand ca eventualele obiectiuni sa fie formulate si depuse la dosar cu 5 zile inaintea termenului de judecata, se dispune amanarea cauzei la data de 21.11.2022.
Data: 09.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii raportului de expertiza dispus in cauza, se acorda un nou termen de judecata la data de 12.09.2022, urmand a se reveni cu adresa expertului desemnat.Reclamanta va achita si va depune la dosar dovada platii, in termen de 5 zile de la data prezentei sedinte de judecata, pentru diferenta onorariu provizoriu expertiza, in cuantum de 7500 lei.
Data: 11.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In deliberare, instanta incuviinteaza administrarea probei cu expertiza fiscala pentru aspectele legate de determinarea obligatiilor si modul de calcul al acestora.
Prin tragere la sorti, numeste expert in cauza pe d-na Popa Daniela, indicata la pozitia 11 din lista de recomandare a BLE Sibiu, care va raspunde obiectivelor incuviintate si reformulate in incheierea de sedinta de la prezentul termen de judecata.
Stabileste avans onorariu expertiza in sarcina reclamantei in cuantum de 3000 lei.
Stabileste termen pentru comunicarea duratei estimative de efectuare a raportului de expertiza la data de 09.05.2022, ora 12,00.
Data: 28.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Intrucat reclamanta a comunicat doar la dosar precizarile solicitate, in vederea respectarii dreptului la aparare se vor comunica aceste precizari celor doi parati, pentru a-si exprima in scris punctul de vedere,atat cu privire la chestiuni legate de lamurirea cadrului procesual cat si cu privire la obiectivele formulate, sens in care se va acorda un nou termen de judecata la data de 11.04.2022.
Se va emite adresa catre BLE pentru comunicarea listei de recomandare experti in specialitatea fiscalitate.
Data: 17.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea determinarii si lamuririi aspectelor puse in discutie la prezentul termen si pentru comunicarea raspunsului la solicitarea instantei, se acorda un nou termen de judecata la data de 28.02.2022.
Data: 08.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea in probatiune cu inscrisurile depuse la dosar de catre reclamanta, care se vor comunica paratilor.
Proroga pentru termenul urmator de judecata discutarea exceptiei lipsei de interes invocata de catre parata ANAF prin intampinare, urmand ca aceasta sa precizeze daca raportat la con?inutul precizarii de actiune mai sustine aceasta exceptie.
Acorda un nou termen de judecata la data de 17.01.2022.
Data: 13.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Curtea constata ca este competenta material si teritorial sa solutioneze prezenta cauza.
Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii actiunii, in forma initiala, invocata de paratele DGAMC si ANAF prin intampinare.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a MFP invocata de acesta prin intampinare si in consecinta, respinge actiunea formulata de reclamanta fata de MFP ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
Amana cauza la data de 8.11.2021, ora 12,00, pentru a da posibilitate reclamantei sa studieze intampinarile depuse de ANAF si DGAMC cu privire la modificarea cererii de chemare in judecata, sa depuna Decizia de stabilire a obligatiilor accesorii nr. 36120/2021 emisa de DGAMC si sa-si precizeze pozitia cu privire la obiectul cauzei referitor la obligatiile accesorii mentionate la pct. II si pct. III din Decizia de solutionare a contestatiei administrative nr. 162/25.06.2021.