Dosar 2167/256/2022

Parti implicate

FLOREA TEODORA Reclamant

ZAHARIA MARINA Reclamant

ANDREI IOANA Reclamant

BOARU NICOLAE Reclamant

BOARU CONSTANTIN Reclamant

DUMITRU CONSTANTINA Reclamant

BOBE IOANA Parat

NISTOR (BOBE) MARIA Parat

BOBE DUMITRA Parat

BOBE ION Parat

BOBE COSTEL Parat

NEDEA (BOBE) CAMI NELUTA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 15.10.2024

SOLUTIE: Incheiere

Admite cererea.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentintei civile nr. 1438/29.08.2024 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr.2167/256/2022, cu privire la numele autorului reclamantilor, acesta fiind in mod corect „. ..”, iar nu „..” asa cum din eroare s-a consemnat.
Face aplicarea disp. art. 442 alin.1 C.pr.civ.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data: 29.08.2024

SOLUTIE: Admite cererea

Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii F T, Z M, A I, B N, B C si D C in contradictoriu cu paratii B I, N M, B D, B I, B C si N (fosta B)C N.
Constata ca succesiunea de pe urma defunctei B M, cu ultimul domiciliu in ..., s-a deschis la data de 25.02.1993.
Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctei B M, numitii: B P, B D, D C si B C, in calitate de fii/fiice ale acesteia (descendenti de gradul I), fiecare cu o cota parte egala de 1.
Retine ca masa succesorala de pe urma defunctei B M este reprezentata de imobilul teren in suprafa?a totala de 4 ha ?i 2.118 mp, situat in ..., compusa din suprafa?a de 718 mp teren intravilan – parcela 82 si teren extravilan de 41.400 mp – tarla 87 A1679/1/12 (5.000 mp), tarla 93 A 1717/12 (1,13 ha), tarla 96 A 1733/1/1 (2,43 ha), tarla 59 V 1173/1 (800 mp), astfel cum a fost identificata prin raportul de expertiza judiciara topografica intocmit in cauza de expert tehnic judiciar – ing. P G L.
Dispune iesirea din indiviziune cu privire la imobilul mentionat anterior, conform in?elegerii par?ilor si concluziilor raportului de expertiza judiciara topografica, astfel:
- atribuie, in indiviziune, mostenitorilor defunctei B (fosta B) P – lotul nr. III: parcela A 1733/1/1/2 situata in extravilanul ..., in suprafata de 10.529 mp;
- atribuie, in deplina proprietate si posesie, reclamantei D C – lotul nr. II: parcela A 1733/1/1/1 (3242 mp), parcela A 1717/12/1 (1488 mp), A 1679/1/12 (5000 mp) si V 1173/1 (800 mp), situate in extravilanul ..., in suprafata totala de 10.529 mp;
- atribuie, in indiviziune, mostenitorilor defunctului B C – lotul nr. I: parcela 82 teren in suprafata de 718 mp, situat in ...si parcela A 1717/12/2, situat in extravilanul in ..., in suprafata de 9812 mp;
- atribuie, in indiviziune, mostenitorilor defunctului B D – lotul nr. IV: parcela A 1733/1/1/3 situata in extravilanul ..., in suprafata de 10.529 mp.
Admite cererea de restituire a onorariului de expert formulata de paratii B C si B I.
Dispune restituirea catre paratul B C a sumei totale de 1.200 lei reprezentand onorariu/cheltuieli deplasare pentru expert judiciar D M G, achitate conform chitantelor nr. 2020131766/1 din 29.01.2024 (200 lei) si nr. 2020131201/1 din 29.01.2024 (1000 lei) la CEC Bank SA.
Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate in cauza de parti.
Obliga paratii B C si B I, in solidar, la plata sumei de 917,75 lei catre reclamanti, cu titlu de cheltuieli de judecata, corespunzatoare cotei parti de 1.
Face aplicarea disp. art. 35 alin. 5 din Legea 7/1996.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii.
Apelul se depune la Judecatoria Medgidia, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 29.08.2024.

Data: 21.08.2024