Data: 28.04.2025
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de partile civile Lacatus Amna Crina, Lacatus Floarea, Lacatus Simona, Lacatus Ana Carmen, Lacatus Marcel, Balaban Voichita si Petrik Margina impotriva sentintei penale nr. 305/11.12.2024 pronuntata de Judecatoria Oravita in dosarul nr. 2165/273/2023.
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelurile declarate de inculpatul Giagium Alexandru Florin si de partea responsabila civilmente Societatea Generali Deutschland Versicherung AG prin corespondent in Romania - Generali Romania Asigurare-Reasigurare S.A., impotriva sentintei penale nr. 305/11.12.2024 pronuntata de Judecatoria Oravita in dosarul nr. 2165/273/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata si in rejudecare:
In baza art. 196 alin. 1, 2, 3 si alin. 4 Cod penal, rap. la art. 194 alin. 1 lit. a, b si e Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul Giagium Alexandru Florin, la pedeapsa de 11 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa.
Mentine aplicarea pedepselor complementare si accesorii, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; dreptul a conduce orice fel de autovehicule), pe o perioada de 2 ani, astfel cum au fost dispuse prin sentinta penala nr. 305/2024 a Judecatoriei Oravita.
Mentine pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, aplicata pentru infractiunea prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal si pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata pentru infractiunea prev. de art. 337 Cod penal, astfel cum au fost dispuse prin sentinta penala nr. 305/2024 a Judecatoriei Oravita.
Mentine revocarea amanarii aplicarii pedepsei a pedepsei rezultante de 10 luni inchisoare aplicate inculpatului Giagium Alexandru Florin prin Sentinta Penala nr. 203/05.12.2019 pronuntata de Judecatoria Oravita in Dosarul nr. 631/273/2019, definitiva prin Decizia Penala nr. 254/A/27.02.2020 a Curtii de Apel Timisoara, repunerea pedepselor in individualitatea lor si executarea acestora.
In temeiul art. 88 alin. 3 teza finala Cod penal, rap. la art. 38 alin. 1, 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului pentru cele trei infractiuni deduse judecatii, cu pedepsele la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 203/05.12.2019 pronuntata de Judecatoria Oravita in Dosarul nr. 631/273/2019, definitiva prin decizia penala nr. 254/A/27.02.2020 a Curtii de Apel Timisoara si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de 11 luni inchisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv din pedepsele de 11 luni, 8 luni, 6 luni, 8 luni), urmand ca, in final, inculpatul sa execute 2 ani si 3 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 20 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 20 alin. 4 Cod procedura penala constata ca persoana vatamata Lacatus Elisabeta nu s-a constituit in mod legal parte civila.
Inlatura dispozitiile de obligare, in temeiul art. 276 Cod procedura penala a partii responsabile civilmente la plata catre partile civile a cheltuielilor judiciare solicitate in prima instanta, in cuantum de 193,21 lei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt in contradictie cu dispozitiile prezentei decizii.
In temeiul art. 276 Cod procedura penala respinge cererea de obligare a partii responsabile civilmente de acordare a cheltuielilor judiciare in cuantum de 598,66 lei catre partile civile.
In temeiul art. 275 alin. 2 si 4 Cod procedura penala, obliga apelantii parti civile Lacatus Amna Crina, Lacatus Floarea, Lacatus Simona, Lacatus Ana Carmen, Lacatus Marcel, Balaban Voichita si Petrik Margina la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat in apel.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala celelalte cheltuieli ocazionate cu solutionarea celorlalte apeluri raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 28.04.2025, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 alin 1 si 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, la data de 28 aprilie 2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi 14 aprilie 2025.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 alin 1 si 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, la data de 14 aprilie 2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi 31 martie 2025.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileste termen la data de 31.03.2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.03.2025