Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Admis apel
Admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Olt, inculpatii Anghel Iulian Marius zis „nea Iulica” si Dima Marin si de Statul Roman prin Autoritatea Vamala Romana - Directia Regionala Vamala Craiova, impotriva sentintei penale nr.23 din data de 02.02.2023 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr.216/104/2020.
Extinde efectele apelurilor declarate de inculpatii Anghel Iulian Marius si Dima Marin si cu privire la inculpatii Badiceanu Florea, Pirvuica Gheorghe, Niculae Gabriel-Vasile, Luta Traian, Selaru Ionut Laurentiu, Luta Marin-Cornel, Stancioiu Romica, Niculae Florina, Dutu Cristian-Gheorghe, Necsoi Ciprian– Iulian, Ceausu Georgel - Gabriel, Verdes Marius-Cornel, Istrate Marian, Petre Alexandru, Tirlea Gheorghe, Cirstea Firica, Olteanu Florin, Olteanu Elena.
Desfiinteaza in parte sentinta atacata cu privire la latura penala si la latura civila si rejudecand:
1. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Badiceanu Florea, din doua infractiuni de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si o infractiune de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in doua infractiuni prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.6 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul Badiceanu Florea pentru savar?irea a doua infractiuni prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr.85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, ca urmare a decesului inculpatului.
2. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Pirvuica Gheorghe, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Pirvuica Gheorghe pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedura penala, art. 76 alin. 1 raportat la art.75 alin.1 lit.d din Codul penal si art.5 din Codul penal, condamna pe inculpatul Pirvuica Gheorghe la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art.91 alin.1 din Codul penal, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculeaza de la data pronuntarii, conform art. 92 din Codul penal.
In baza art. 93 alin.1 din Codul penal obliga pe inculpatul Pirvuica Gheorghe ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin.2 lit.b din Codul penal va impune inculpatului obligatia de a sa frecvent un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Pirvuica Gheorghe va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Scornicesti, jud. Olt sau in cadrul Colegiului Tehnic „Constantin Brancoveanu” Scornicesti, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 91 alin.4 din Codul penal si art. 404 alin.2 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului Pirvuica Gheorghe asupra dispoz. art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
3. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Niculae Gabriel-Vasile, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr.85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Niculae Gabriel-Vasile pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Niculae Gabriel-Vasile pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
4. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Anghel Iulian-Marius, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Anghel Iulian-Marius pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedura penala, art. 76 alin. 1 raportat la art.75 alin.1 lit.d din Codul penal si art.5 din Codul penal, condamna pe inculpatul Anghel Iulian-Marius la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art.91 alin.1 din Codul penal, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculeaza de la data pronuntarii, conform art. 92 din Codul penal.
In baza art. 93 alin.1 din Codul penal obliga pe inculpatul Anghel Iulian-Marius ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatului obligatia de a sa frecvent un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Anghel Iulian-Marius va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Colonesti, jud. Olt sau in cadrul Scolii Gimnaziale Aviator ”A Serbanescu” Colonesti, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 91 alin.4 din Codul penal si art. 404 alin.2 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului Anghel Iulian-Marius asupra dispoz. art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
5. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Luta Traian, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Luta Traian pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Luta Traian pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
6. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Selaru Ionut Laurentiu, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Selaru Ionut Laurentiu pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Selaru Ionut Laurentiu pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
7. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Luta Marin-Cornel, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Luta Marin-Cornel pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Luta Marin-Cornel pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
8. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Stancioiu Romica, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Stancioiu Romica pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Stancioiu Romica pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
9. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpata Niculae Florina, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpata Niculae Florina pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpata Niculae Florina pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
10. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Dutu Cristian-Gheorghe, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Dutu Cristian-Gheorghe pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Dutu Cristian-Gheorghe pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
11. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Necsoi Ciprian– Iulian, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Necsoi Ciprian– Iulian pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Necsoi Ciprian– Iulian pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
12. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Ceausu Georgel - Gabriel, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Ceausu Georgel - Gabriel pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Ceausu Georgel - Gabriel pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
13. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Dima Marin, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Dima Marin pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art. 76 alin. 1 raportat la art.75 alin.1 lit.d din Codul penal si art.5 din Codul penal, condamna pe inculpatul Dima Marin la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare.
In baza art.91 alin.1 din Codul penal, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculeaza de la data pronuntarii, conform art. 92 din Codul penal.
In baza art. 93 alin.1 din Codul penal obliga pe inculpatul Dima Marin ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dima Marin va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Sirbii Magura jud. Olt sau in cadrul Primariei Optasi Magura, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 91 alin.4 din Codul penal si art. 404 alin.2 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului Dima Marin asupra dispoz. art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
14. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Verdes Marius-Cornel, din infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal in infractiunea prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal si infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal si art. 38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Verdes Marius-Cornel pentru savar?irea infractiunii prev. de art.367 alin. 1 si 3 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Verdes Marius-Cornel pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
15. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Istrate Marian, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, in infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Istrate Marian pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
16. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Petre Alexandru, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, in infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Petre Alexandru pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art.5 din Codul penal.
17. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Tirlea Gheorghe, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, in infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal.
In temeiul art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art.5 din Codul penal, condamna pe inculpatul Tirlea Gheorghe la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art.91 alin.1 din Codul penal, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculeaza de la data pronuntarii, conform art. 92 din Codul penal.
In baza art. 93 alin.1 din Codul penal, obliga pe inculpatul Tirlea Gheorghe ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Tirlea Gheorghe va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei comunei Schitu, jud. Olt sau in cadrul Scolii Gimnaziale Schitu, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 91 alin.4 din Codul penal si art. 404 alin.2 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Tirlea Gheorghe asupra dispoz. art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
18. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpata Cirstea Firica, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 din Codul penal, in infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 5 din Codul penal.
In temeiul art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedura penala, art. 76 alin. 1 raportat la art.75 alin.1 lit.d din Codul penal si art.5 din Codul penal, condamna pe inculpata Cirstea Firica la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art.91 alin.1 din Codul penal, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculeaza de la data pronuntarii, conform art. 92 din Codul penal.
In baza art. 93 alin.1 din Codul penal, obliga pe inculpata Cirstea Firica ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Cirstea Firica va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Consiliului Local Slatina - Direc?ia Administrare Patrimoniu, jud. Olt sau in cadrul Spitalului de Urgen?a Slatina, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 91 alin.4 din Codul penal si art. 404 alin.2 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatei Cirstea Firica asupra dispoz. art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
19. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpatul Olteanu Florin, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006, in infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 5 din Codul penal.
In temeiul art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedura penala, art. 76 alin. 1 raportat la art.75 alin.1 lit.d din Codul penal si art.5 din Codul penal, condamna pe inculpatul Olteanu Florin la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art.91 alin.1 din Codul penal, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculeaza de la data pronuntarii, conform art. 92 din Codul penal.
In baza art. 93 alin.1 din Codul penal, obliga pe inculpatul Olteanu Florin ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin.2 lit.b din Codul penal se va impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Olteanu Florin va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Perieti, jud. Olt sau in cadrul Scolii Gimnaziale Perieti, Judetul Olt, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 91 alin.4 din Codul penal si art. 404 alin.2 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Olteanu Florin asupra dispoz. art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
20. Constata ca prin incheierea din data de 13.06.2023, a fost schimbata incadrarea juridica cu privire la inculpata Olteanu Elena, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006, in infractiunea prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022), cu aplic. art. 5 din Codul penal.
In temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit.c din Codul de procedura penala, achita pe inculpata Olteanu Elena pentru savar?irea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015 (forma anterioara OUG nr. 85/2022) cu aplicarea art.5 din Codul penal.
Reformeaza sentinta apelata in ceea ce priveste latura civila, in sensul ca, in baza art.397 alin.1 din Codul de procedura penala raportat la dispozi?iile art.19 din Codul de procedura penala, admite in parte ac?iunea civila ?i obliga pe inculpatul Tirlea Gheorghe la plata catre partea civila Statul Roman prin A.N.A.F. - Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Craiova a sumei de 5296 lei, reprezentand acciza la care se adauga dobanzi si penalitati, calculate potrivit Codului de procedura fiscala, de la data savarsirii faptei, pana la data achitarii integrale a sumei datorate, in conformitate cu prevederile art.173, 174 si 176 din Codul de procedura fiscala.
In baza art.397 alin.5 raportat la art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedura penala, mentine masura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonanta din data de 10.04.2019 a Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Olt asupra autoutilitarei Mercedes Benz Sprinter 461 CDI, bun mobil ridicat de la inculpatul Badiceanu Florea si aflat la I.P.J. OLT, in conditiile art. 397 alin. 5 teza a II-a din Codul de procedura penala, in sensul ca aceasta inceteaza de drept daca persoana vatamata nu introduce actiune in fata instantei civile in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art.397 alin.2 din Codul de procedura penala raportat la art.249 din Codul de procedura penala si Deciziei nr.19/2017 a I.C.C.J. – Completul pentru solutionarea recursurilor in interesul legii, instituie sechestrul asigurator asupra patrimoniului inculpatului Tirlea Gheorghe pana la concuren?a sumei de 5296 lei, la care se adauga accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului pana la data achitarii integrale a sumei datorate.
In temeiul art.112 alin.1 lit.f din Codul penal raportat la art.107 din Codul penal confisca urmatoarele cantitati de tigarete, detinute in afara antrepozitului fiscal:
- un numar de 2200 de tigarete fara timbru de marcaj autohton marca Goden Bird, 1000 tigarete fara timbru marca Trocadero si 40 tigarete fara timbru marca The King ridicate de la inculpatul Niculae Gabriel-Vasile;
- un numar de 5200 tigarete fara timbru de marcaj autohton marca Goden Bird si 520 ?igarete fara timbru marca Cosmopolitan, ridicate de la inculpatul Anghel Iulian-Marius;
- un numar de 230 pachete de tigarete fara timbru de marcaj autohton marca Marble ridicate de la inculpatul Luta Traian;
- un numar de 1600 tigarete fara timbru de marcaj autohton marca Ashima si 300 tigarete marca Golden Bird, ridicate de la inculpatul Selaru Ionut-Laurentiu;
- un numar de 7260 tigarete fara timbru de marcaj autohton marca Marble si 180 tigarete marca Ashima ridicate de la inculpatul Petre Alexandru;
- un numar de 11 pachete de tigarete marca Ashima fara timbru de marcaj autohton, ridicate de la inculpatul Istrate Marian;
- un numar de 5940 tigarete marca Marble si 10000 marca Ashima ridicate de la inculpata Carstea Firica;
- un numar de 200 tigarete marca Marble si 400 tigarete marca Ashima fara timbru de marcaj autohton, ridicate de la inculpatul Luta Marin-Cornel;
- un numar de 7200 tigarete marca Marble si 2720 marca Ashima, fara timbru de marcaj autohton, ridicate de la inculpatul Stancioiu Romica.
In baza art.30 alin.2 din O.G. nr.2/2001 raportat la art.450 alin.1 din Codul fiscal dispune sesizarea Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Craiova, in vederea analizarii indeplinirii conditiilor legale pentru constatarea si sanctionarea contraventionala a faptelor inculpatilor Niculae Gabriel Vasile, Luta Traian, Selaru Ionut Laurentiu, Luta Marin Cornel, Stancioiu Romica, Niculae Florina, Duta Cristian Gheorghe, Necsoi Ciprian Iulian, Ceausu Georgel Gabriel, Verdes Marius Cornel, Istrate Marian, Petre Alexandru si a luarii masurilor legale in privinta ?igaretelor identificate si ridicate de la fiecare di acesti inculpati.
Mentine celelate dispozitii ale sentintei apelate.
In baza art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate in apel raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.6 din Codul de procedura penala, onorariile cuvenite avocatilor desemnati din oficiu raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 5 decembrie 2023
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 386 alin.1 C.p.p. schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii din prezenta cauza, dupa cum urmeaza:
1.inculpatul Badiceanu Florea, din doua infractiuni de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si o infractiune de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. in doua infractiuni prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
2. Pirvuica Gheorghe, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
3. Niculae Gabriel-Vasile, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
4. Anghel Iulian-Marius, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
5. Luta Traian, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. si disp. art. 367 alin. 5 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
6. Selaru Ionut Laurentiu, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
7. Luta Marin-Cornel, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. . intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
8. Stancioiu Romica, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
9. Niculae Florina, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
10. Dutu Cristian-Gheorghe,din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
11. Necsoi Ciprian– Iulian, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
12. Ceausu Georgel - Gabriel, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
13. Dima Marin, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
14. Verdes Marius-Cornel, din infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de disp. art. 367 alin. 1, 2 si 3 C. pen. si detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006 si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.367 alin. 1 si 3 C.p. si o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. si art. 38 alin.1 C.p. ;
15. Istrate Marian, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia in forma continuata prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p.
16. Petre Alexandru, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p.
17. Tirlea Gheorghe, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p.
18. Cirstea Firica, din infractiunea de detinerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, in forma continuata, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen. intr-o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p.
19. Olteanu Florin, din infractiunea de detinerea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006. intr-o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 5 C.p.
20. Olteanu Elena, din infractiunea de detinerea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia, prev. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. disp. art. 274 din Legea nr. 86/2006. intr-o infractiune prev. de art.452 alin.1 lit. h din Legea nr.227/2015, cu aplic. art. 5 C.p.
Dispune citarea in cauza, in calitate de parte civila a A.N.A.F.-DGRFP-CRAIOVA.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Iunie 2023