Data: 25.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza urmatoarele obiec?iuni la raportul de expertiza in specialitatea topografie, geodezie ?i cadastru intocmit de domnul expert Liviu Constantin Moscalu, solicitate de catre reclaman?ii-para?i Coci? Carolina-Adriana, Coci? Andrei, Yay Mariana ?i Coci? Dan Octavian:
1. Incuviin?eaza obiec?iunea nr. 2 prin raportare la obiectivul nr. 2 (lit. b)) la raport ?i pune in vedere expertului sa raspunda in mod complet la obiectivul nr. 2 prin raportare la terenul cu privire la care reclaman?ii solicita sa se constate ca au devenit proprietari prin efectul uzucapiunii ?i la identificarea drumului de acces.
2. Incuviin?eaza obiec?iunea nr. 3 prin raportare la obiectivul nr. 4 (lit. d)) la raport ?i pune in vedere expertului sa raspunda in mod complet la obiectivul nr. 4 privind precizarea vechimii imprejmuirilor ?i istoricul de imprejmuiri, prin raportare la ansamblul probatoriu existent la dosar.
3. Incuviin?eaza obiec?iunea nr. 4 prin raportare la obiectivul nr. 7 (lit. g)) la raport ?i pune in vedere expertului sa raspunda in mod complet la obiectivul nr. 7 privind identificarea terenului ce a trecut in proprietatea statului conform deciziei nr. 507/1954 emisa de Sfatul Popular al raionului Tudor Vladimirescu, prin raportare la ansamblul probatoriu existent la dosar.
Respinge obiec?iunea nr. 1 la raport, ca nefiind utila solu?ionarii cauzei fa?a de dispozi?iile art. 330 alin. (5) C.proc.civ. potrivit carora expertul consilier-parte poate sa dea relatii, sa formuleze intrebari si observatii si, daca este cazul, sa intocmeasca un raport separat cu privire la obiectivele expertizei, in cauza fiind depus de catre expertul consilier-parte inscrisul denumit Puncte de vedere tehnice.
Respinge obiec?iunea nr. 2 la raport prin raportare la obiectivele nr. 1 ?i 3-6 (literele a-f ?i c-d) din raport, ca nefiind utila solu?ionarii cauzei fa?a de raportul de expertiza ?i anexele aferente.
Stabile?te in sarcina expertului Liviu Constantin Moscalu obliga?ia de a raspunde ?i la obiectivul: Sa se identifice construc?iile edificate pe terenul situat in Bucure?ti,......, sector 3 din punct de vedere al suprafe?elor ?i al numarului de camere ?i efectuare de schi?e, avand in vedere precizarea doamnei expert Nineta Liliana Ionescu din cuprinsul raportului in specialitatea construc?ii, respectiv ca nu are competen?a de a raspunde la acest obiectiv.
Citeaza expertului Liviu Constantin Moscalu cu un exemplar al obiec?iunilor formulate de reclaman?ii-para?i, al prezentei incheieri privind obiec?iunile la raportul de expertiza, precum ?i cu un exemplar al incheierii de ?edin?a din data de 09.02.2026 si cu men?iunea de a depune in scris raspunsul la obiec?iuni, in numar suficient de exemplare pentru comunicare, cu cel pu?in 10 zile inaintea urmatorului termen de judecata.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata astazi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 25.05.2026.
Data: 27.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea constructii civile, industriale si agricole si pentru a se comunica raportul de expertiza in specialitatea topografie, amana judecarea cauzei la data de 09.02.2026.
Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 27.10.2025.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 23.06.2025.
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de participare a unui consilier al reclamantilor-parati la efectuarea expertizei in specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, formulata de reclamantii-parati COCIS ANDREI, COCIS CAROLINA ADRIANA, YAY MARIANA, COCIS DANIEL OCTAVIAN.
Incuviinteaza participarea, in calitate de consilier al reclamantilor-parati, a expertului Mahriu Petrica-Marius, la efectuarea expertizei in specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie dispuse in cauza la termenul de judecata din data de 04.09.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 12.09.2024.
Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2024.
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa, amana judecarea cauzei la data de 04.09.2024.
Data: 14.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.04.2024.
Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.02.2024.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2023.
Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.05.2023.
Data: 15.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de intampinare
Data: 09.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 19.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fixeaza primul termen de judecata