Data: 31.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia arestului la domiciliu fata de inculpatul PREDESCU CRISTIAN-MIHAI, masura dispusa prin incheierea nr. 32 din 04.07.2025 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Sarat (dosar nr. 2152/287/2025/a4).
In baza art. 208 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, mentine arestul la domiciliu fata de inculpatul PREDESCU CRISTIAN-MIHAI, pana la o noua verificare dar nu mai mult de 60 zile.
Masura se comunica organului de supraveghere, care este obligat sa o aduca la cuno?tin?a inculpatului ?i sa returneze de indata instan?ei dovada comunicarii.
2. In baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia arestului la domiciliu fata de inculpatul PAVEL ANDREI-VALENTIN, masura dispusa prin incheierea nr. 32 din 04.07.2025 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Sarat (dosar nr. 2152/287/2025/a4).
In baza art. 208 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, mentine arestul la domiciliu fata de inculpatul PAVEL ANDREI-VALENTIN, pana la o noua verificare dar nu mai mult de 60 zile.
Masura se comunica organului de supraveghere, care este obligat sa o aduca la cuno?tin?a inculpatului ?i sa returneze de indata instan?ei dovada comunicarii.
3. In baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia arestului la domiciliu fata de inculpatul CATANA IONU?, masura dispusa prin incheierea nr. 32 din 04.07.2025 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Sarat (dosar nr. 2152/287/2025/a4).
In baza art. 208 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, mentine arestul la domiciliu fata de inculpatul CATANA IONU?, pana la o noua verificare dar nu mai mult de 60 zile.
Masura se comunica organului de supraveghere, care este obligat sa o aduca la cuno?tin?a inculpatului ?i sa returneze de indata instan?ei dovada comunicarii.
4. In baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia arestului la domiciliu fata de inculpatul GHINCEA NICOLAE, masura dispusa prin incheierea nr. 32 din 04.07.2025 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Sarat (dosar nr. 2152/287/2025/a4).
In baza art. 208 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, mentine arestul la domiciliu fata de inculpatul GHINCEA NICOLAE, pana la o noua verificare dar nu mai mult de 60 zile.
Masura se comunica organului de supraveghere, care este obligat sa o aduca la cuno?tin?a inculpatului ?i sa returneze de indata instan?ei dovada comunicarii.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si pentru Parchetul de pe langa Judecatoria Ramnicu Sarat.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului de catre grefa instantei, astazi, 31.07.2025, ora 12.30.
PRESEDINTE,