Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 Cod procedura penala respinge cererea formulata de domnul avocat Popa Dorin privind inlaturarea omisiunii vadite strecurate in cuprinsul deciziei penale nr. 326/A din data de 27.04.2023 pronuntata de Curtea de Apel Oradea.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga petentul Popa Dorin la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi 31 mai 2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 Cod procedura penala, respinge ca nefondata cererea formulata de domnul avocat Popa Dorin privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul deciziei penale nr. 326/A din data de 27.04.2023 pronuntata de Curtea de Apel Oradea.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga petentul Popa Dorin la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi 10 mai 2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Alesd, impotriva sentintei penale nr. 4 din 11.01.2023, pronuntata de Judecatoria Alesd
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si rejudecand:
Constata ca prin incheierea penala din data de 08.03.2023, in baza art. 386 alin. 1 cod procedura penala s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei deduse judecatii, din infractiunea de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 si alin. 4 lit. e cod penal, in infractiunea de act sexual cu un minor, in forma continuata, prev. de art. 220 alin. 1 si alin. 4 lit. e, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal.
Majoreaza pedeapsa principala aplicata de instanta de fond, de la 8 luni inchisoare, la 2 ani inchisoare, tinand cont de dispozitia de schimbare a incadrarii juridice stabilite prin incheierea penala din 08.03.2023 a Curtii de Apel Oradea.
Conform art. 67 alin. 2 cod penal, aplica inculpatului Covaciu Florin pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se executa de la pronuntarea prezentei decizii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.
In baza art. 65 C. pen. interzice inculpatului Covaciu Florin, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., pedeapsa a carei executare se suspenda pe durata termenului de supraveghere de 2 ani.
Mentine dispozitiile art. 91 si urmatoarele din codul penal, referitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii, precum si celelalte dispozitii ale sentintei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
Conform art. 275 alin. 3 cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de apelul Parchetului, raman in sarcina statului.
In baza art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, suma de 510 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Stanis Cosmin, se plateste din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bihor, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 524/14.02.2023, urmand ca, in baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, aceasta suma sa ramana in sarcina statului.
DEFINITIVA.
Pronuntata azi, 27.04.2023, prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
I. In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptei re?inute in sarcina inculpatului Covaciu Florin, din infrac?iunea de act sexual cu un minor, prevazuta de art. 220 alin. 1 si alin. 4 lit. e Cod penal, in infrac?iunea de act sexual cu un minor in forma continuata, prevazuta de art. 220 alin. 1 si alin. 4 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. II. Avand in vedere dispozitiile Deciziei nr. 250/2019 a Curtii Constitutionale, potrivit carora schimbarea incadrarii juridice date faptei prin actul de sesizare se realizeaza de catre instanta de judecata prin hotarare care nu solutioneaza fondul cauzei, dispune amanarea cauzei pentru 29.03.2023.