Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul Demciuc Robert Miguel (date) prin incheierea din data de 01.06.2024, pronuntata de catre Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr. 16191/300/2024, astfel cum a fost modificata prin incheierile din data de 24.07.2024 si 19.09.2024 si mentine aceasta masura.
Mentine obligatiile impuse in sarcina inculpatului pe durata masurii controlului judiciar, modificate prin incheierile din data de 24.07.2024 si 19.09.2024, astfel:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Sectia 7 de Politie Bucuresti), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea judecatorului de camera preliminara;
e) sa nu se apropie si sa nu ia legatura direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata Paun Liliana (date) si cu martorii Alyouns Almasri Hassan (date) si Ignatov Cristiana (date);
f) sa se supuna tratamentului cu metadona pe care il urmeaza.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestului preventiv.
Respinge cererea formulata de catre inculpat, de revocare a masurii controlului judiciar, ca neintemeiata.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 31.10.2024.