Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
1. In baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. si art. 242 alin. (2) C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Paun Florin zis „Geani Bulete” (date) cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand de astazi, 23.10.2024 si pana la data de 21.11.2024 inclusiv.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Paun Florin zis „Geani Bulete”, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 88/29.05.2024, emis de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Paun Florin zis „Geani Bulete” obligatia de a nu parasi imobilul unde locuieste efectiv, situat in (date), fara permisiunea organului judiciar.
In baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu ceilalti coinculpati, persoanele vatamate si martorii din prezenta cauza.
In baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata masurii inculpatul poate parasi imobilul prevazut la alin. (1) pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre D.G.P.M.B. - Sectia 7 Politie.
In baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei incheieri prin care s-a luat masura arestului la domiciliu, se va comunica, de indata, inculpatului si institutiei, organului sau autoritatii desemnate cu supravegherea, organului de politie in a caror circumscriptie locuieste inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
2. In baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. si art. 242 alin. (2) C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Andrei Vasile (date) cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand de astazi, 23.10.2024 si pana la data de 21.11.2024 inclusiv.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Andrei Vasile, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 89/29.05.2024, emis de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Andrei Vasile obligatia de a nu parasi imobilul unde locuieste efectiv, situat in (date), fara permisiunea organului judiciar.
In baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu ceilalti coinculpati, persoanele vatamate si martorii din prezenta cauza.
In baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata masurii inculpatul poate parasi imobilul prevazut la alin. (1) pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre D.G.P.M.B. - Sectia 7 Politie.
In baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei incheieri prin care s-a luat masura arestului la domiciliu, se va comunica, de indata, inculpatului si institutiei, organului sau autoritatii desemnate cu supravegherea, organului de politie in a caror circumscriptie locuieste inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
3. In temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu, dispusa fata de inculpatul Paun Daniel zis „Somi Bulete” (date), prin incheierea din data de 23.08.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 21514/300/2024/a1.2 si mentine aceasta masura.
In baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., inculpatul Paun Daniel zis „Somi Bulete” va respecta obligatia de a nu parasi imobilul unde locuieste efectiv, situat in (date), fara permisiunea organului judiciar.
In baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu ceilalti coinculpati, persoanele vatamate si martorii din prezenta cauza.
In baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata masurii inculpatul poate parasi imobilul prevazut la alin. (1) pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre D.G.P.M.B. - Sectia 7 Politie.
In baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei incheieri prin care s-a luat masura arestului la domiciliu, se va comunica, de indata, inculpatului si institutiei, organului sau autoritatii desemnate cu supravegherea, organului de politie in a caror circumscriptie locuieste inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Solutia se comunica inculpatilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Sectiei 7 Politie, Penitenciarului Rahova, Directiei de Evidenta a Persoanelor si Administrarea Bazelor De Date, Politiei de Frontiera Romane si Directiei Generale de Pasapoarte.
4. In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul Paun Florin zis „Babi Bulete” (date) prin incheierea nr. 567/CDL din data de 10.06.2024, pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 15656/300/2024 si mentine masura controlului judiciar fata de acesta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instan?ei ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (D.G.P.M.B. - Sectia 7 Politie), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
e) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
f) sa nu comunice cu persoanele vatamate - Busuioc Marius (date), Tioreanu Lucian (date), Chiriac Marius (date), Dirjan Nicolae Giuliano (date), Preda Sorinel Ionu? (date) Dobrica Franco (date), Paczo (date), ?erban Mihai Teodor (date) si cu martorii din dosar - Stan Mirela Catalina (date), Chiriac Ecaterina (date), Dirjan Gheorghe (date), Preda Ionel (date), Gheorghe Petre (date), Niculae Marian-Gheorghi?a (date), pe nicio cale, nici direct, nici indirect
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre D.G.P.M.B. - Sectia 7 Politie.
5. In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul Paun Mihai Alexandru zis „Mihai Bulete” (date) prin incheierea nr. 567/CDL din data de 10.06.2024, pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 15656/300/2024 si mentine masura controlului judiciar fata de acesta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instan?ei ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (D.G.P.M.B. - Sectia 7 Politie), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
e) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
f) sa nu comunice cu persoanele vatamate - Busuioc Marius (date), Tioreanu Lucian (date), Chiriac Marius (date), Dirjan Nicolae Giuliano (date), Preda Sorinel Ionu? (date) Dobrica Franco (date), Paczo (date), ?erban Mihai Teodor (date) si cu martorii din dosar - Stan Mirela Catalina (date), Chiriac Ecaterina (date), Dirjan Gheorghe (date), Preda Ionel (date), Gheorghe Petre (date), Niculae Marian-Gheorghi?a (date), pe nicio cale, nici direct, nici indirect
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre D.G.P.M.B. - Sectia 7 Politie.
Solutia se comunica inculpatilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Sectiei 7 Politie, Penitenciarului Rahova, Directiei de Evidenta a Persoanelor si Administrarea Bazelor De Date, Politiei de Frontiera Romane si Directiei Generale de Pasapoarte.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 23.10.2024.