Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
1.). In temeiul art. 432 alin. 1 C. pr. Pen., admite contestatia in anulare formulata de contestatorul SCRIDON ADRIAN CALIN impotriva deciziei penale nr. 137/A/24 martie 2021 pronuntata de Curtea de Apel Tg.-Mures in dosarul nr. 3988/102/2014 si, in consecinta:
1.1.). Desfiinteaza:
A.)- in parte decizia penala nr. 137/A/24 martie 2021 pronuntata de Curtea de Apel Tg.-Mures in dosarul nr. 3988/102/2014, numai cu privire la actiunea penala pusa in miscare fata de inculpatul-contestator SCRIDON ADRIAN CALIN pentru savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (contractul nr. 8J/2009);
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (13 acte materiale) (contractul nr. 15J/2009);
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (contractul nr. 2J/2010);
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (contractul nr. 11J/2010).
B).- integral, toate formele de executare emise cu privire la acest inculpat.
1.2.). Dispune rejudecarea apelului declarat de Parchetul de pe langa ICCJ, DIICOT, Serviciul teritorial Targu-Mures impotriva sentintei penale nr. 10 din 23 ianuarie 2020, pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 3988/102/2014, vizand doar modalitatea de solutionare a actiunii penale pusa in miscare fata de inculpatul-contestator SCRIDON ADRIAN CALIN pentru savarsirea infactiunilor de:
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (contractul nr. 8J/2009);
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (13 acte materiale) (contractul nr. 15J/2009);
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (contractul nr. 2J/2010);
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (contractul nr. 11J/2010).
2.In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa ICCJ, DIICOT, Serviciul teritorial Targu-Mures impotriva sentintei penale nr. 10 din 23 ianuarie 2020, pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 3988/102/2014 si, in consecinta:
2.1 Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata si, in rejudecand cauza:
2.2. In baza art. 396 alin. 1 si 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, (interven?ia prescrip?iei raspunderii penale), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Scridon Adrian Calin, pentru savar?irea infractiunilor de:
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (contractul nr. 8J/2009);
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (13 acte materiale) (contractul nr. 15J/2009);
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (contractul nr. 2J/2010);
- complicitate la inselaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (contractul nr. 11J/2010).
2.3.Inlatura din hotararea atacata dispozitiile privind contopirea pedepselor si cele referitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante si obligatiile subsecvente.
3. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate, vizand:
• modalitatea de solutionare a actiunii civile formulata de ANAF;
• suportarea din fondurile Ministerului Justitiei a onorariilor avocatilor desemnati din oficiu;
4. In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in solutionarea contestatiei in anulare vor ramane in sarcina acestuia .
Definitiva.
Pronuntata azi, 10 aprilie 2023, prin punerea hotararii la dispozitia par?ilor, a persoanelor vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 431 alin.3 Cod procedura penala, admite in principiu contestatia in anulare, formulata de contestatorul-condamnat S.A.C. (cu d.p.), impotriva deciziei penale nr. 137/A din data de 24 martie 2021, pronuntata de Curtea de Apel Targu-Mures in dosarul nr. 3988/102/2014 .
Fixeaza termen pentru judecarea contestatiei in anulare la data 30 ianuarie 2023, ora 12, termen pentru care se vor cita partile.
Definitiva
Pronuntata azi, 28 noiembrie 2022, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.