INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 21479/302/2025*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 31.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Virtej Adi Florian Contestator Condamnat
PENITENCIARUL RAHOVA Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 31.03.2026
SOLUTIE: ca nefondat
Decizia penala nr.192/CO.In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 597 Cod procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul-condamnat Virtej Adi-Florian impotriva sentintei penale nr. 1173 din data de 24.11.2025, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala in dosarul nr. 21479/302/2025*.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala cheltuielile constand in onorariul avocatului din oficiu, in cuantum de 377 lei, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 31 martie 2026.

Data: 30.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la data de 31.03.2026

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
intreruperea executarii pedepsei/contestatie (art.592 NCPP) CO
Materia Juridica
Penal