Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, ce se va calcula de la data punerii in executare a acestei masuri si conditionat de ramanerea definitiva a hotararii, in privinta inculpatilor COLCER EDUARD GABRIEL, PIRVU ION ALEXANDRU, si GHEORGHE ILIE, aflati in prezent in Penitenciarul Mioveni.
In temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului COLCER EDUARD GABRIEL obligatia de a nu parasi imobilul unde va executa masura preventiva a arestului la domiciliu, respectiv mun. Pitesti, ............... jud. Arges, pe durata masurii preventive, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului COLCER EDUARD GABRIEL pe durata arestului la domiciliu urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpatii TRIFAN IONUT - MADALIN, PIRVU ION ALEXANDRU, GHITA NARCIS GABRIEL, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, GHEORGHE ILIE si TANASE MIHAI, cu persoanele vatamate si martorii din dosar, asa cum sunt evidentiati in rechizitoriu.
In temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea in libertate, la data ramanerii definitive a hotararii, a inculpatului COLCER EDUARD GABRIEL, de sub puterea mandatului de arestare emis la 24.02.2023 de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 1173/109/2023, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului COLCER EDUARD GABRIEL ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemneaza ca organ de supraveghere I.P.J. Arges, judetul Arges.
In temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului PIRVU ION ALEXANDRU obligatia de a nu parasi imobilul unde va executa masura preventiva a arestului la domiciliu, respectiv cel din com. ......... pe durata masurii preventive, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului PIRVU ION ALEXANDRU pe durata arestului la domiciliu urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpatii COLCER EDUARD GABRIEL, TANASE MIHAI, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, TRIFAN IONUT – MADALIN, GHEORGHE ILIE si GHITA NARCIS GABRIEL, cu persoanele vatamate si martorii din dosar.
In temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea in libertate, la data ramanerii definitive a hotararii, a inculpatului PIRVU ION ALEXANDRU, de sub puterea mandatului de arestare emis la 24.02.2023 de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 1173/109/2023, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului PIRVU ION ALEXANDRU ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemneaza ca organ de supraveghere I.P.J. Arges
In temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE ILIE obligatia de a nu parasi imobilul unde va executa masura preventiva a arestului la domiciliu, respectiv cel din com. .............., pe durata masurii preventive, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE ILIE pe durata arestului la domiciliu urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpatii COLCER EDUARD GABRIEL, PIRVU ION ALEXANDRU, TANASE MIHAI, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, TRIFAN IONUT – MADALIN si GHITA NARCIS GABRIEL, cu persoanele vatamate si martorii din dosar.
In temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea in libertate, la data ramanerii definitive a hotararii, a inculpatului GHEORGHE ILIE, de sub puterea mandatului de arestare emis la 24.02.2023 de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 1173/109/2023, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului GHEORGHE ILIE ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemneaza ca organ de supraveghere I.P.J. Arges
In baza art. 207 al. 6 C.p.p. rap. la art. 242 al. 2 C.p.p., dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispuse prin incheierea nr. 66/02.05.2023 a Curtii de Apel Pitesti fata de inculpatii GHITA NARCIS GABRIEL, ........ si TANASE MIHAI, ............ cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 al. 1 si 2 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul GHITA NARCIS GABRIEL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar la care se afla cauza de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv IPJ Arges - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar competent;
e) sa nu se apropie la o distanta mai mica de 50 m de ceilalti inculpati, de persoanele vatamate si de martorii evidentiati in rechizitoriu si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale, cu exceptia situatiilor in care chemarea in fata organelor judiciare o impune.
In baza art. 215 al. 4 C.p.p, desemneaza IPJ Arges - Serviciul Supravegheri Judiciare pentru a supraveghea respectarea de catre inculpat a obligatiilor impuse de catre instanta.
In baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al. 1 si 2 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul TANASE MIHAI trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar la care se afla cauza de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv IPJ Arges - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar competent;
e) sa nu se apropie la o distanta mai mica de 50 m de ceilalti inculpati, de persoanele vatamate si de martorii evidentiati in rechizitoriu si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale, cu exceptia situatiilor in care chemarea in fata organelor judiciare o impune.
In baza art. 215 al. 4 C.p.p, desemneaza IPJ Arges - Serviciul Supravegheri Judiciare pentru a supraveghea respectarea de catre inculpat a obligatiilor impuse de catre instanta.
In baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 348 C.pr.pen rap. la art. 207 al. 6 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse fata de inculpatii TRIFAN IONUT MADALIN, ........... ?i ALEXANDRU MARIUS DANIEL, ..............
Mentine in sarcina inculpatului TRIFAN IONUT MADALIN obligatia de a nu parasi imobilul unde va executa masura preventiva a arestului la domiciliu, respectiv mun. Pitesti, ....... pe durata masurii preventive, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza, precum si urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpatii COLCER EDUARD GABRIEL, PIRVU ION ALEXANDRU, GHITA NARCIS GABRIEL, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, GHEORGHE ILIE si TANASE MIHAI, cu persoanele vatamate si martorii din dosar, asa cum sunt evidentiati in rechizitoriu.
Mentine in sarcina inculpatului ALEXANDRU MARIUS DANIEL obligatia de a nu parasi imobilul unde va executa masura preventiva a arestului la domiciliu, respectiv mun. Pitesti, .......... pe durata masurii preventive, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza, precum si urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpatii COLCER EDUARD GABRIEL, PIRVU ION ALEXANDRU, TANASE MIHAI, TRIFAN IONUT MADALIN, GHEORGHE ILIE si GHITA NARCIS GABRIEL, cu persoanele vatamate si martorii din dosar, asa cum sunt evidentiati in rechizitoriu.
In temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor Trifan Ionut Madalin si Alexandru Marius Daniel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Respinge ca nefondata cererea inculpatului Trifan Ionut Madalin de modificare a continutului arestului la domiciliu prin inlaturarea obligatiei de a nu comunica cu martora Trifan Alexandra.
In baza art. 275 al. 2 C.pr.pen., obliga inculpatul Trifan Ionut Madalin la plata catre stat a sumei de 250 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 07.11.2023.