Data: 02.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
JUDECATORI DE CAMERA PRELIMINARA
IN COMPLET DE DIVERGENTA: CU MAJORITATE D I S P U N E:
Respinge exceptiile invocate de contestatorii inculpati Ghita Narcis Gabriel si Gheorghe Ilie.
Admite contestatiile inculpatilor GHITA NARCIS GABRIEL si TANASE MIHAI, impotriva incheierii din data de 20 aprilie 2023, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Arges – Sectia penala, in dosarul nr. 2147/109/2023/a1.1.Desfiinteaza in parte incheierea din data de 20 aprilie 2023, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Arges – Sectia penala, in dosarul nr. 2147/109/2023/a1.1, cu privire la inculpatii Ghita Narcis Gabriel si Tanase Mihai si rejudecand, in baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu fata de acestia. In temeiul art. 221. alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului GHITA NARCIS GABRIEL obligatia de a nu parasi imobilul unde va executa masura preventiva a arestului la domiciliu, respectiv comuna sat. judetul , la parintii sai , pe durata masurii preventive, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.In temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului Ghita Narcis Gabriel pe durata arestului la domiciliu urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;- sa nu comunice cu inculpatii COLCER EDUARD GABRIEL, PIRVU ION ALEXANDRU, TRIFAN IONU?-MADALIN, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, GHEORGHE ILIE si TANASE MIHAI, cu persoanele vatamate si martorii din dosar, asa cum sunt evidentiati in rechizitoriu.
In temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea in libertate de indata a inculpatului Ghita Narcis Gabriel, de sub puterea mandatului de arestare nr. 8/UP/24.02.2023, emis de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 1173/109/2023, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.In temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Ghita Narcis Gabriel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.In baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemneaza ca organ de supraveghere I.P.J. Arges, judetul Arges. In temeiul art. 221. alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului TANASE MIHAI obligatia de a nu parasi imobilul unde va executa masura preventiva a arestului la domiciliu, respectiv , str. , nr. , Bl. Sc. , Ap, , judetul , la mama sa, pe durata masurii preventive, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Tanase Mihai pe durata arestului la domiciliu urmatoarele obligatii:- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;- sa nu comunice cu inculpatii COLCER EDUARD GABRIEL, PIRVU ION ALEXANDRU, TRIFAN IONU?-MADALIN, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, GHEORGHE ILIE si GHITA NARCIS GABRIEL, cu persoanele vatamate si martorii din dosar.In temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea in libertate de indata a inculpatului Tanase Mihai, de sub puterea mandatului de arestare nr. 9/UP/24.02.2023, emis de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 1173/109/2023, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Tanase Mihai ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemneaza ca organ de supraveghere I.P.J. Arges.In baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedura penala, respinge ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii COLCER EDUARD GABRIEL, PIRVU ION ALEXANDRU, GHEORGHE ILIE, TRIFAN IONUT MADALIN, ?i ALEXANDRU MARIUS DANIEL,in prezent toti aflati in Penitenciarul Mioveni, impotriva incheierii din data de 20 aprilie 2023, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Arges – Sectia penala, in dosarul nr. 2147/109/2023/a1.1. Potrivit art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia incheierii judecatorului de camera preliminara se comunica de indata inculpa?ilor si autoritatii desemnate cu supravegherea sa, organului de politie in a carui circumscriptie locuieste acesta, Serviciului public comunitar de evidenta al persoanelor si organelor de frontiera.
Obliga pe contestatorii inculpati COLCER EDUARD GABRIEL, PIRVU ION ALEXANDRU, TRIFAN IONU?-MADALIN, GHEORGHE ILIE si ALEXANDRU MARIUS DANIEL, la cate 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.Pronuntata astazi, 02 mai 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatoarei si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
JUDECATORI DE CAMERA PRELIMINARA,
Ilenuta BADICEANU si
Ioan FUNDATUREANU
OPINIE SEPARATA
In baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala, admite contestatiile formulate de inculpati. Desfiinteaza in totalitate incheierea atacata si rejudecand: In baza art. 241 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, constata incetata de drept masura arestului preventiv dispusa fata de inculpati si punerea de indata in libertate a acestora, daca nu sunt retinuti sau arestati in alte cauze. JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINARA,Ionut SCARLAT-COMANESCU