Data: 29.03.2024
SOLUTIE: admite cererea
1. In baza art. 348 Cod de procedura de penala raportat la art. 207 alin. 2 ?i 3 Cod de procedura de penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanta nr. 1/P/2024 din data de 03.01.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu , fata de inculpatul SFS, mentinuta prin incheierea nr. 27 din data de 09.02.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Jiu in dosarul nr. 2145/318/2024/a1, trimis in judecata pentru savar?irea in concurs a unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin 21 lit. c ?i d Cod penal (comisa in dauna persoanei vatamate ), a doua infrac?iuni de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. I Codul penal (comise in dauna persoanelor vatamate ..?i ...), a doua infrac?iuni de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal (comise in dauna persoanei vatamate ...), a unei infrac?iuni de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal ?i a doua infrac?iuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, fapta prev. ?i ped. de art. 372 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 207 alin.4 Cod de procedura de penala, men?ine masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul SFS prin ordonan?a nr. 1/P/2024 din data de 03.01.2024 emisa in dosarul de urmarire penala nr. 1/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Jiu, mentinuta prin incheierea nr. 27 din data de 09.02.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Jiu in dosarul nr. 2145/318/2024/a1 pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile.
In baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 mentine organ de supraveghere Poli?ia ora?ului IPJ Gorj-Serviciul de Supravegheri Judiciare si dispune comunicarea copiei incheierii inculpatului organului desemnat cu supravegherea sa, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, serviciilor publice comunitare de evidenta a persoanelor si de eliberare a pasapoartelor si organelor de frontiera.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, inculpatul SFS trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Gorj- Serviciul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala inculpatul SFS trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de persoanele vatamata ....si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
- sa nu frecventeze localuri special amenajate pentru distrac?ie sau agrement.
In temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului SFS ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
2. In baza art. 348 Cod de procedura de penala raportat la art. 207 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanta 1/P/2024 din data de 03.01.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu , fata de inculpatul MAC , mentinuta prin incheierea nr. 27 din data de 09.02.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Jiu in dosarul nr. 2145/318/2024/a1 trimis in judecata pentru savar?irea in concurs a unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d din Codul penal (comisa in dauna persoanei vatamate ...), a unei infrac?iuni de amenin?are, fapta prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 din Cod penal (comisa in dauna persoanei vatamate ...), a doua infrac?iuni de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal (comise in dauna persoanei vatamate ...), a unei infrac?iuni de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin 2 ?i 3 Cod penal, a doua infrac?iuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. ?i ped. de art. 372 alin 1 ?i 2 din Codul penal ?i a unei infrac?iuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. ?i ped. de art. 372 alin .1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Cod penal.
In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 215 alin. 6 ?i 7 Cod procedura penala, respinge sesizarea Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Gorj- Poli?ia ora?ului Targu Carbunesti, de inlocuire a controlului judiciar cu arestul preventiv sau arestul la domiciliu pentru inculpatul MAC trimis in judecata pentru savar?irea in concurs a unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d din Codul penal (comisa in dauna persoanei vatamate ...), a unei infrac?iuni de amenin?are, fapta prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 din Cod penal (comisa in dauna persoanei vatamate ...), a doua infrac?iuni de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal (comise in dauna persoanei vatamate ....), a unei infrac?iuni de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin 2 ?i 3 Cod penal, a doua infrac?iuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. ?i ped. de art. 372 alin 1 ?i 2 din Codul penal ?i a unei infrac?iuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. ?i ped. de art. 372 alin I Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Cod penal.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura de penala, men?ine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul MAC prin ordonan?a nr. 1/P/2024 din data de 03.01.2024 emisa in dosarul de urmarire penala nr. 1/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Jiu, mentinuta prin incheierea nr. 27 din data de 09.02.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Jiu in dosarul nr. 2145/318/2024/a1 pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile.
In baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 mentine organ de supraveghere Poli?ia ora?ului Targu-Carbune?ti-Biroul Supravegheri Judiciare si dispune comunicarea copiei incheierii inculpatului organului desemnat cu supravegherea sa, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, serviciilor publice comunitare de evidenta a persoanelor si de eliberare a pasapoartelor si organelor de frontiera.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, inculpatul MAC trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Poli?ia ora?ului Targu-Carbune?ti-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala inculpatul MAC trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de persoanele vatamata ...... si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
- sa nu frecventeze localuri special amenajate pentru distrac?ie sau agrement.
In temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului MAC ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 29.03.2024, la Judecatoria Targu Jiu.