INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUJIU

DOSAR 2145/318/2024/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 13.02.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SARACIN FLORIN SABIN Inculpat
MINDRUTA ADELIN CONSTANTIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 09.02.2024
SOLUTIE: respinge cererea
1.In baza art. 348 Cod de procedura de penala raportat la art. 207 alin. 1, 2 si 3 Cod de procedura de penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanta nr. 1/P/2024 din data de 03.01.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu , fata de inculpatul SFS trimis in judecata pentru savarsirea in concurs a unei infractiuni de lovire sau alte violente, prev. si ped. de art. 193 alin. 2 si alin 21 lit. c si d Cod penal (comisa in dauna persoanei vatamate .....), a doua infractiuni de amenintare, prev. si ped. de art. 206 alin. I Codul penal (comise in dauna persoanelor vatamate ....), a doua infractiuni de amenintare, prev. si ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal (comise in dauna persoanei vatamate .....), a unei infractiuni de tulburare a ordinii si linistii publice, prev. si ped. de art. 371 alin. 2 si 3 din Codul penal si a doua infractiuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, fapta prev. si ped. de art. 372 alin. 1 si alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 207 alin.4 Cod de procedura de penala, mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul SFS prin ordonanta nr. 1/P/2024 din data de 03.01.2024 emisa in dosarul de urmarire penala nr. 1/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Jiu, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile.
In baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 mentine organ de supraveghere Politia orasului IPJ Gorj-Serviciul de Supravegheri Judiciare si dispune comunicarea copiei incheierii inculpatului organului desemnat cu supravegherea sa, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, serviciilor publice comunitare de evidenta a persoanelor si de eliberare a pasapoartelor si organelor de frontiera.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, inculpatul SFS trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Gorj- Serviciul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala inculpatul SFS ebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate .... si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu frecventeze localuri special amenajate pentru distractie sau agrement.
In temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului SFS ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
2. In baza art. 348 Cod de procedura de penala raportat la art. 207 alin. 1, 2 ?i 3 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanta 1/P/2024 din data de 03.01.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu , fata de inculpatul MAD, trimis in judecata pentru savarsirea in concurs a unei infractiuni de lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 si alin. 21 lit. c si d din Codul penal (comisa in dauna persoanei vatamate .....), a unei infractiuni de amenintare, fapta prev. si ped. de art. 206 alin. 1 din Cod penal (comisa in dauna persoanei vatamate ...), a doua infractiuni de amenintare, prev. si ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal (comise in dauna persoanei vatamate ....), a unei infractiuni de tulburare a ordinii si linistii publice, prev. si ped. de art. 371 alin 2 si 3 Cod penal, a doua infractiuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. si ped. de art. 372 alin 1 si 2 din Codul penal si a unei infractiuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. si ped. de art. 372 alin .1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal si art. 41 alin. 1 din Cod penal.
In baza art. 348 Cod de procedura de penala raportat la art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, respinge propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Jiu in dosarul penal nr. 1 P/202 de inlocuire a masurii controlului judiciar cu masura arestului preventiv sau a arestului la domiciliu pentru inculpatul MAD, trimis in judecata pentru savarsirea in concurs a unei infracsiuni de lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 si alin. 21 lit. c si d din Codul penal (comisa in dauna persoanei vatamate ....), a unei infractiuni de amenin?are, fapta prev. si ped. de art. 206 alin. 1 din Cod penal (comisa in dauna persoanei vatamate ....), a doua infractiuni de amenintare, prev. si ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal (comise in dauna persoanei vatamate .....), a unei infractiuni de tulburare a ordinii si linistii publice, prev. si ped. de art. 371 alin 2 si 3 Cod penal, a doua infractiuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. si ped. de art. 372 alin 1 si 2 din Codul penal si a unei infractiuni de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. si ped. de art. 372 alin I Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal si art. 41 alin. 1 din Cod penal.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura de penala, mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul MAD prin ordonanta nr. 1/P/2024 din data de 03.01.2024 emisa in dosarul de urmarire penala nr. 1/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Jiu, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile.
In baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 mentine organ de supraveghere Politia orasului Targu-Carbunesti-Biroul Supravegheri Judiciare si dispune comunicarea copiei incheierii inculpatului organului desemnat cu supravegherea sa, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, serviciilor publice comunitare de evidenta a persoanelor si de eliberare a pasapoartelor si organelor de frontiera.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, inculpatul MAD trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia orasului Targu-Carbunesti-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala inculpatul MAD trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate ....a si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu frecventeze localuri special amenajate pentru distractie sau agrement.
In temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului MAD ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 09.02.2024, ora 13:15, la Judecatoria Targu Jiu.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal