Data: 07.08.2025
SOLUTIE: Condamnare
Condamna pe inculpatul Moro?anu Valica, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. (1), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. penala, la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare.
In baza art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 10 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. (1) C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) Sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Boto?ani la datele fixate de acesta;
b) Sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) Sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) Sa comunice schimbarea locului de munca;
e) Sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen., obliga inculpatul sa participe la un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Boto?ani sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Comunei Brae?ti, jud. Boto?ani sau in cadrul Primariei Comunei Leorda, jud. Boto?ani, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa durata retinerii de 24 de ore din 10.07.2022 -11.07.2022.
In baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savar?irea a unei noi infrac?iuni.
Respinge ca nedovedita ac?iunea civila introdusa de persoana vatamata Pu?ca?u Anca-Mirela.
In baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., il obliga pe inculpatul Moro?anu Valica la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1115 aferenta fazei de urmarire penala.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 07 august 2025.
Data: 07.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 si 3 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 07 august 2025.
Pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.07.2025.