Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incheiere:
Admite cererea indreptare eroare materiala a deciziei civile nr.110 din 31.05.2022 a Tribunalului Iasi pronuntata in dosarul nr. 21371/245/2006/a1, cerere formulata de recurentii Costandachi Constantin, Ciortescu Caliopia, , Ciobanu Lucretia,Apetrei (Rusu) Ana, Apetrei (Cruceanu) Elena, Apetrei Florin, Ciobanu Lucretia, Calarasu Mariana (fosta Costandache) si Murariu Petronela (fosta Costandachi) si in consecinta:
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si in dispozitivul deciziei civile nr.110 din 31.05.2022 a Tribunalului Iasi pronuntata in dosarul nr. 21371/245/2006/a1 in sensul ca:
In considerentele deciziei, la pag.3 la penultimul paragraf si ultimul paragraf, precum si in dispozitivul deciziei se va mentiona corect cele 7 loturi egale, ca fiind: Lot 2, Lot 3, Lot.4, Lot 5, Lot.6, Lot 7 si Lot.8 si nu Lot 2, Lot 3, Lot.4, Lot 5, Lot.6, Lot 7 , cum din greseala s-a consemnat, fiind omis din eroare Lotul 8.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.04.2023.
Data: 31.05.2022
SOLUTIE: cu casare
Admite cererea de recurs formulata de recurentii Costandachi Constantin, Ciortescu Caliopia, Costandachi Petrea, Costandachi Vasile, Apetrei (Rusu) Ana, , Apetrei (Cruceanu) Elena , Apetrei Florin, Ciobanu Lucretia, Calarasu Mariana (fosta Costandache) si Murariu Petronela (fosta Costandachi) impotriva incheierii de sedinta din data de 11.03.2022 pronun?ata de Judecatoria Ia?i in dosar nr. 21371/245/2006/a1, pe care o caseaza.
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de petentii Costandache Constantin, Ciortescu Caliopia, Costandache Petrea, Costandache Vasile, Rusu (fosta Apetrei) Ana, Cruceanu( fosta Apetrei) Elena, Apetrei Florin, Ciobanu Lucretia, Calarasu Mariana, Murariu Petronela, reclamanti in dosarul cauzei solutionat de Judecatoria Iasi prin sentinta civila nr. 34/04.01.2019, definitive si in consecinta:
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si in dispozitivul sentintei civile nr.34 din 14.01.2019 pronuntata de Judecatoria Iasi in sensul ca:
In considerentele hotararii, la pag.7 paragraful 1, se va mentiona corect faptul ca instanta va atribui, in indiviziune, lotul nr.9 din Plansa 4 - anexa la raportul de expertiza refacut si suplimentar, efectuat de expertul Popescu Andi(depus la data de 26.09.2018), cu destinatie de cale de acces comuna celor 7 mostenitori carora instanta le-a atribuit cele 7 loturi egale, respectiv: Lot 2, Lot 3, Lot.4, Lot 5, Lot.6, Lot 7 si nu tuturor partilor, cum gresit s-a consemnat.
In dispozitivul hotararii, pag. 12 paragraf 12, se va trece corect: Atribuie in indiviziune, lotul nr.9 din Plansa 4 - anexa la raportul de expertiza refacut si suplimentar, efectuat de expertul Popescu Andi(depus la data de 26.09.2018), reprezentand cale de acces comuna celor 7 mostenitori carora instanta le-a atribuit cele 7 loturi egale, respectiv: Lot 2, Lot 3, Lot.4, Lot 5, Lot.6, Lot 7, in locul mentiunii gresite „Atribuie tuturor partilor...”