Data: 09.07.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de paratii U.A, U.V, I.A si I.L cu privire la cererea de instituire a dreptului de trecere pe varianta 1 din raportul de expertiza intocmit de expert R.I.
Respinge cererea de emitere a ordonantei pre?edin?iale formulate de reclaman?i de instituire a dreptului de trecere pe varianta 1 din raportul de expertiza intocmit de expert Rus R.I ca inadmisibila ca urmare a existen?ei autoritatii de lucru judecat.
Respinge in rest cererea de emitere a ordonantei pre?edin?iale formulate si precizate de reclamantii B.S, si B.F, in contradictoriu cu paratii V.SRL, C.L, U.A, U.V, S.A, I.A, I.L, S.D, C.I, P.I, H.V, HSC, PBA, M.A, M.C, ca neintemeiata.
Obliga reclamantii B.S si B.Fl a plata catre paratii U.A, U.V, I.A si I.L a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, constand in onorariu avocat.
Cu drept de apel in termen de 5 de zile de la pronuntare. Apelul se depune la Judecatoria Nasaud, sub sanc?iunea nulita?ii.
Pronuntata azi, data de 09.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.