Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 – art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen., condamna inculpatul Stoica Sandel, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 8 luni.
In baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an ?i 8 luni inchisoare sub supraveghere.
In temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la ramanerea definitiva a hotararii de fa?a.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de catre acesta, desemnand pe acesta din urma drept organ insarcinat cu supravegherea sa;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului sau de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Sili?tea sau in cadrul Primariei Crevenicu, pe o perioada de 70 de zile lucratoare.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. si art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse.
In baza art. 407 alin. (2) C.proc.pen., hotararea se va comunica Serviciului de Proba?iune de pe langa Tribunalul Teleorman.
In baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., admite in parte ac?iunea civila a persoanei vatamate Batranu Sandu ?i obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 100 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constata perioada in care inculpatul a fost sub puterea masurilor preventive privative de libertate – re?inere, arest preventiv – din intervalul 19.04.2024 – 09.05.2024.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Stoica Sandel.
Executorie in ceea ce prive?te dispozi?ia de revocare a masurii preventive, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 1000 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei in data de 31.10.2024.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a studia actele si lucrarile dosarului in vederea deliberarii, instanta va amana pronun?area pentru data de 31.10.2024