Data: 24.07.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea precizata formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti pentru reclamanta Baronescu Vasilica impotriva paratului Militaru Nicusor, si in consecinta, in temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003:
Emite urmatorul ORDIN DE PROTECTIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 6 luni de la data emiterii, dispune urmatoarele:
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 217/2003: obligarea paratului la pastrarea unei distante minime de 100 metri fata de reclamanta, cu exceptia situatiei in care prezenta personala si concomitenta a partilor este necesara in fata autoritatilor, fata de minorii Militaru Roberta Nicoleta si Militaru Robert Cristian, fata de resedinta reclamantei, situata in Bucuresti, str. Piatra Alba nr. 16, sector 5 si fata de unitatea de invatamant frecventata de minori, situata in Bucuresti, str. Muntii Carpati nr. 68, sector 5, Scoala Gimnaziala nr. 127.
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003: interzicerea paratului a oricarui contact, telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu victima.
In temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003: obligarea paratului sa urmeze consiliere psihologica.
Plata onorariului pentru asistenta juridica a partilor, fiecare in valoare de cate 543 lei, valoare stabilita in conformitate cu dispozitiile art. 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 14511/14.02.2019 incheiat intre Ministerul Justitiei, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, va fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotararii cuprinde si mentiunea ca incalcarea de catre parat a oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeasi lege, si se pedepseste cu inchisoarea de la sase luni la 5 ani.
In temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca, in calitate de persoana protejata prin ordinul de protectie emis, are la randul sau obligatia de a respecta masurile dispuse prin acesta, in caz contrar va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
In temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca are dreptul de a sesiza organele de politie in cazul in care constata ca paratul nu a respectat masurile dispuse prin prezenta.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotararii se comunica, in ziua pronuntarii, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimei si a agresorului.
In temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotararea este supusa apelului, in termen de 3 zile de la pronuntare, cale de atac care se depune la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti.
Pronuntata astazi, 24.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.