Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul IONI?A ANDREI MARIAN, , impotriva sentintei penale nr. 905 din data de 23 mai 2024, pronuntata de Judecatoria Pitesti, in dosarul nr. 2131/280/2023, astfel cum a afost indreptata prin Incheierea din data de 06.06.2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti, in dosarul nr. 2131/280/2023, intimati fiind par?ile civile LO?AN SILVIU MARIAN, ?i INTENS PREST S.R.L. cu sediul in mun. Pite?ti, str. Lanariei Noua, nr. 6, jud. Arge?.
Desfiinteaza in parte sentinta si, rejudecand:
Reduce pedeapsa la care in baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., a fost condamnat inculpatul IONI?A ANDREI MARIAN, pentru savar?irea infrac?iunii de furt califica, de la 2 ani inchisoare, la 1 an si 8 luni inchisoare.
In baza disp. art. 424 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 72 C.penal, deduce la zi arestul preventiv al inculpatului ARGE?ANU MIREL ANDREI.
In baza art. 424 al. 2 Cod de procedura penala rap. la art. 241 alin. 1 lit. c) Cod de procedura penala constata incetate de drept masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul SUSANU RADU VALENTIN si masura arestarii preventive a inculpatului ARGE?ANU MIREL ANDREI.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul SUSANU RADU VALENTIN si respectiv, de inculpatul
ARGE?ANU MIREL ANDREI, impotriva sentintei penale nr. 905 din data de 23 mai 2024, pronuntata de Judecatoria Pitesti, in dosarul nr. 2131/280/2023, astfel cum a afost indreptata prin Incheierea din data de 06.06.2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti, in dosarul nr. 2131/280/2023, intimati fiind par?ile civile LO?AN SILVIU MARIAN ?i INTENS PREST S.R.L.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare aferente apelului declarat de inculpatul IONI?A ANDREI MARIAN raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe fiecare dintre apelantii - inculpati SUSANU RADU VALENTIN si ARGE?ANU MIREL ANDREI la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata la data de 28 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 28.11.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16 octombrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti, Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Incuviin?eaza cererile de amanare formulate de aparatorul apelantului inculpat Argesanu Mirel, avocat Radu Alexandru si de apelantul inculpat Ioni?a Andrei Marian, in vederea pregatirii apararii ?i angajarii unui aparator cu men?iunea ca in raport de disp. art . 356 alin .3 Cod procedura penala se va acorda un singur termen in acest scop .
De asemenea, pune in vederea aparatorilor ale?i domnul avocat Radu Alexandru ?i doamna avocat Grigoroiu Oana Maria sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, sau sa i?i asigure substituirea in condi?iile legii in caz contrar vor fi amenda?i.
Totodata pune in vedere apelantul inculpat Ioni?a Andrei Marian sa faca demersuri sa i?i angajeze aparator in timpul util astfel incat la urmatorul termen de judecata acesta sa poata sa asigure acestuia o aparare efectiva ?i sa studieze din timp dosarul.
Pentru lipsa de aparare a apelantilor inculpati acorda un nou termen de judecata la data de 16 octombrie 2024, ora 10.00.
Se reia procedura de citare cu partile lipsa care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 11 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pite?ti –
Sec?ia penala ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.