Dosar 2131/234/2021

Data: 07.06.2024

SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere

In baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g teza a II-a C. proc. pen., dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Berki Laszlo, cercetat in stare de libertate sub aspectul savar?irii infrac?iunii de „furt calificat” (fapta din data de 05.10.2020).
In baza art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. penala ?i art. 78 alin. (1) Cod penal, condamna pe inculpatul Berki Laszlo la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de „furt calificat” (fapta din data de 27.07.2020).
In baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 (opt) luni inchisoare ?i va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Harghita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului Berki Laszlo obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Harghita sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Gheorgheni sau al Spitalului Municipal Gheorgheni, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Berki Laszlo asupra dispozi?iile art. 96 alin. (1) ?i (4) Cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere in situa?ia in care, cu rea credin?a, nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obliga?iile impuse precum ?i in situa?ia savar?irii unei noi infrac?iuni inten?ionate in interiorul termenului de supraveghere.
Constata ca niciuna dintre persoanele vatamate nu s-a constituit parte civila.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, d-nul avocat Cziffra Virgil (conform delega?iei pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 41/14.03.2022) in cuantum de 868 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Harghita.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 860 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 110 lei din faza de urmarire penala.
In temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d C. proc. pen., obliga persoana vatamata Rimba Vilmos la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul interpretului de limba maghiara va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei ?i ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata, astazi, 07.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.

Data: 10.05.2024