Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul art. 396 alin. (4) C.pr.pen. rap. la art. 335 alin. (2) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i cu aplicarea art. 5 C. pen, stabileste in sarcina inculpatului NEAGOE George-Alexandru, pedeapsa de 7 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere.
Constata ca infractiunea savarsita de inculpat, pentru care s-a dispus condamnarea sa in prezenta cauza ?i cea stabilita prin sentinta penala nr. 39/31.01.2024 pronun?ata de Judecatoria Cornetu in dosarul nr. 20411/1748/2022, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 850/A/28.06.2024 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penala, pentru care s-a pronun?at o solu?ie de renun?are la aplicarea pedepsei, sunt concurente.
In baza art. 82 alin. (3) C.pen. anuleaza renuntarea la aplicarea pedepsei si stabile?te pedeapsa pentru infractiunea care a atras initial renuntarea la aplicarea pedepsei, respectiv a infrac?iunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice avand dreptul de a conduce suspendat, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. de 6 luni inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., art. 40 alin. (1) ?i art. 82 alin. (3) C. pen., contope?te pedeapsa de 7 luni inchisoare aplicata prin prezenta ?i pedeapsa de 6 luni inchisoare, aplicata ca urmare a anularii renun?arii aplicarii pedepsei, dispusa prin sentinta penala nr. 39/31.01.2024 pronun?ata de Judecatoria Cornetu in dosarul nr. 20411/1748/2022, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 850/A/28.06.2024 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penala, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita – sporul de 2 luni, urmand ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 83 C.pen., amana aplicarea pedepsei de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 84 C.pen.
In temeiul art. 85 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de catre acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului sau de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in continutul art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din Codul penal se comunica Serviciului de proba?iune Olt.
In baza dispozitiilor art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Nicolae Titulescu sau Primariei Valeni, pe o perioada de 50 de zile, in cadrul unei institutii ce va fi stabilita de consilierul de probatiune, pe baza evaluarii inculpatului, conform dispozitiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 83 alin. (4) teza ultima C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu consecinta aplicarii pedepsei si executarii pedepsei inchisorii in regim de detentie, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta sau stabilite de lege, in cazul in care nu se indeplinesc integral obligatiile civile stabilite de instanta pana la expirarea termenului de supraveghere, precum si in cazul in care inculpatul mai savarseste o infractiune pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza dispozitiilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedura penala, obliga pe inculpatul Neagoe George-Alexandru la plata sumei de 880 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusa din suma de 480 lei – cheltuieli judiciare avansate in cursul urmaririi penale si suma de 400 lei – cheltuieli judiciare avansate in cursul camerei preliminare ?i judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei astazi, 12.11.2024.
Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 12.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.