Dosar 21301/197/2023

Data: 17.12.2024

SOLUTIE: Condamnare

In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) Cod Procedura Penala raportat la art. 230 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) Cod Penal, condamna pe inculpatul PANFIR MIHAI TUDOR, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt in scop de folosinta.
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) Cod Procedura Penala raportat la art. 335 alin. (2) Cod Penal, condamna pe inculpatul Panfir Mihai Tudor, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere.
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) Cod Procedura Penala raportat la art. 337 Cod Penal, condamna pe inculpatul Panfir Mihai Tudor, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice.
In baza art. 89 alin. (1) Cod Penal, anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 1860 din 21.12.2020 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala 207/A la data de 23.03.2021 a Curtii de Apel Brasov.
Descontopeste pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele componente de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, respectiv de 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 32 alin. (1) din Legea 217/2003, si sporul de 2 luni inchisoare.
In baza art. 89 alin. (1) Cod Penal, aplica si dispune executarea pedepselor de 1 an inchisoare, respectiv 6 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. (1) Cod Penal, constata ca infractiunile deduse judecatii (furt in scop de folosinta, prevazuta de art. 230 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) Cod Penal, conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (2) Cod Penal si refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevazuta de art. 337 Cod Penal) sunt concurente cu cele doua infractiuni antementionate pentru care s-a dispus condamnarea ca urmare a anularii amanarii aplicarii pedepsei dispuse prin sentinta penala nr. 1860 din 21.12.2020 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala 207/A la data de 23.03.2021 a Curtii de Apel Brasov.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, aplica inculpatului Panfir Mihai Tudor pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care va adauga un spor de 1 an si o luna inchisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmand ca, in final, sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 7 luni inchisoare.
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei principale rezultante de 2 ani si 7 luni inchisoare sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, potrivit dispozitiilor art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Brasov.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, ce va fi stabilit de catre Serviciul de Probatiune Brasov.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze 120 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Brasov, al Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Brasov, al Directiei de Servicii Sociale Brasov sau al altei institutii din subordinea Consiliului Judetean Brasov, institutia urmand a fi stabilita de serviciul de probatiune, potrivit deciziei consilierului de probatiune dispuse in temeiul art. 51 alin. (1) si art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
Desemneaza Serviciul de Probatiune Brasov pentru supravegherea executarii masurilor si obligatiilor instituite in sarcina inculpatului.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare cu rea-credinta a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 399 alin. (9) Cod Procedura Penala raportat la art. 72 alin. (1) Cod Penal, constata ca inculpatul a fost retinut pentru o perioada de 24 de ore din 05.09.2020 si din 03.02.2021 si arestat preventiv incepand cu data de 10.09.2020 pana la 29.10.2020.
In baza art. 114 alin. (1) lit. b) rap la. art. 97 alin. (5) din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea unei copii a prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva, catre I.P.J. Brasov - Serviciul Rutier, in vederea anularii permisului de conducere al inculpatului.
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 si 25 alin. (1) Cod Procedura Penala, respinge actiunea civila exercitata de partea civila Buzdrug Damian Maria Alexandra ca inadmisibila.
In baza art. 397 alin. (1) Cod Procedura Penala raportat la art. 19 si 25 alin. (1) Cod Procedura Penala ia act ca persoana vatamata Pavel Remus Eugen nu s-a constituit parte civila in cadrul procesului penal.
In temeiul art. 398 si art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) Cod Procedura Penala, obliga inculpatul Panfir Mihai Tudor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 851 lei din care 651 lei aferente urmaririi penale si 200 lei aferente camerei preliminare si cercetarii judecatoresti.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii pentru procuror, inculpat Panfir Mihai Tudor, persoana vatamata Pavel Remus Eugen si partea civila Buzdrug Damian Maria Alexandra.
Pronuntata in data de 17.12.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

Data: 06.12.2024