Data: 19.03.2024
SOLUTIE: ca inadmisibila
In baza art. 431 Cod procedura penala, respinge, ca inadmisibila in principiu, contestatia in anulare formulata de contestatorul-condamnat MARC, impotriva deciziei penale nr.704/A/20.04.2023, pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 1788/235/2021.
In baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului de avocati Cluj suma de 680 lei, reprezentand onorariu pentru aparatorul din oficiu, avocat RAC , potrivit delegatiei pentru asistenta obligatorie nr. 780/2024, care va fi suportata din Fondul Ministerului Justitiei, cheltuieli ce raman in sarcina statului.
In baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului de avocati Cluj suma de 400 lei, reprezentand onorariu partial pentru aparatorul din oficiu, avocat CMC, potrivit delegatiei pentru asistenta obligatorie nr. 495/2024, care va fi suportata din Fondul Ministerului Justitiei, cheltuieli ce raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obliga condamnatul contestator la plata in favoarea statului a sumei de 400 lei, reprezentand cheltuieli judiciare in contestatie.
Definitiva.
Pronuntata azi, 19 martie 2024, prin punerea la dispozitia procurorului si a partilor, prin mijlocirea grefei Curtii.
Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 68 din Codul de procedura penala, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeana a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abtinere formulata de catre doamna judecator B.C.M., membru al completului 8A, in solu?ionarea cauzei cu numarul de mai sus, constatand ca este incident cazul de incompatibilitate prevazut de art. 64 alin. 1 lit. f) din Codul de procedura penala.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18 martie 2024.
Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 68 din Codul de procedura penala, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeana a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abtinere formulata de catre doamna judecator T.S., membru al completului 8A, in solu?ionarea cauzei cu numarul de mai sus, constatand ca este incident cazul de incompatibilitate prevazut de art. 64 alin. 1 lit. f) din Codul de procedura penala.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15 martie 2024.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 C.pr.pen., admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator M.L.M., cu privire la solutionarea dosarului penal nr. 21289/271/2023 al Curtii de Apel Cluj – avand ca obiect contestatie in anulare.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 14 martie 2024.