Data: 14.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
. In temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna inculpatul BLIDAR EMANUEL in prezent aflat in Penitenciarul Timisoara, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (opt acte materiale comise in perioada 06.09.2023-24.09.2023).
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin prezenta hotarare cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 195/02.02.2024, pronuntata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 18851/55/2023, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 355/A/30.04.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara, in sensul ca aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu si fix de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv un spor de 8 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplica inculpatului Blidar Emanuel pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani, stabilita prin sentinta penala nr. 195/02.02.2024, pronuntata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 18851/55/2023, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 355/A/30.04.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara, la care adaga restul neexecutat din pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii acelorasi drepturi prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., aplicata prin sentinta penala nr. 1415 din 02.08.2022 a Judecatoriei Arad, definitiva la 19.10.2022, rest calculat la data de 30.04.2024.
In temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) si la art. 65 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. a) si b) si alin. (3) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa principala rezultanta aplicata durata retinerii si arestarii preventive (din dosarul nr. 18851/55/2023) si perioada executata de la data de 28.09.2023 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 202/30.04.2024 si dispune emiterea unui nou mandat la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
2. In temeiul art. 48 alin. (2) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna inculpatul MACINIC ALIN GABRIEL la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (opt acte materiale comise in perioada 06.09.2023-24.09.2023).
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, dispusa prin sentinta penala nr. 195/02.02.2024, pronuntata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 18851/55/2023, definitiva prin neapelare la 06.03.2024.
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., art. 40 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 195/02.02.2024, pronuntata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 18851/55/2023, definitiva prin neapelare la 06.03.2024, in sensul ca stabileste pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu si fix de o treime din cealalta pedeapsa stabilita, adica un spor de 6 luni, pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (1) rap. la art. 67 alin. (1) C. pen., art. 66 alin. (1) lit. a) si b) si alin. (3) C. pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani, ce se va executa potrivit dispozitiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.
In temeiul art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din durata pedepsei complementare aplicate partea din pedeapsa complementara executata de la data de 06.03.2024 la zi.
In temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) si la art. 65 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. a) si b) si alin. (3) C. pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se va executa in situa?ia in care pedeapsa principala a inchisorii va deveni executabila.
In temeiul art. 97 alin. (2) C. pen. si art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmand a se calcula de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 195/02.02.2024, pronuntata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 18851/55/2023, definitiva prin neapelare la 06.03.2024, respectiv de la data de 06.03.2024.
In temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Arad, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) si b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de calificare profesionala;
- sa execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Arad – Directia Generala Politia Locala – Biroul de Supraveghere Comunitara sau Spitalului Judetean Arad, pe o perioada de 120 de zile.
Zilele de munca neremunerata in folosul comunitatii efectuate in baza sentintei penale nr. 195/02.02.2024, pronuntata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 18851/55/2023, definitiva prin neapelare la 06.03.2024, se scad din zilele de munca neremunerata in folosul comunitatii stabilite prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C. pen., se comunica Serviciului de Probatiune Arad.
In temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executarii obliga?iilor se efectueaza de Serviciul de Proba?iune Arad.
In temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si dispune executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In temeiul art. 397, art. 19, art. 23 alin. (3) si art. 25 C. proc. pen. rap. la art. 1349 alin. (1) si (2), art. 1357 alin. (1), art. 1381 alin. (1), art. 1382 si art. 1385 alin. (1) C. civ. admite actiunile civile formulate de partile civile Tomcici Ioan Marco, Paiu?an Viorel Adrian si Sas Diana Ramona si obliga inculpatii, in solidar:
- La plata sumei de 1000 lei catre partea civila Tomcici Ioan Marco, reprezentand contravaloarea bunului sustras ?i nerestituit;
- La plata sumei de 500 lei catre partea civila Paiu?an Viorel Adrian, reprezentand contravaloarea bunului sustras ?i nerestituit;
- La plata sumei de 1400 lei catre partea civila Sas Diana Ramona, reprezentand contravaloarea bunului sustras ?i nerestituit.
In temeiul art. 274 alin. (2) C. proc. pen., stabileste cheltuieli judiciare avansate stat in cuantum de 6000 lei, din care 4000 lei aferente fazei de urmarire penala si obliga inculpatii la plata sumei de 3000 lei fiecare.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a, onorariile avocatilor din oficiu desemnati pentru apararea inculpatilor, in cuantum de cate 942 lei fiecare (in total 1884 lei), vor ramane in sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.07.2025.