Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 208 alin. (2) ?i (5) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin incheierea din data de 19.05.2025, pronuntata de Judecatoria Campulung in dosarul nr. 2124/205/2025/a1.3, luata fata de inculpatul DELEANU NARCIS IONUT.
Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul DELEANU NARCIS IONU?, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Conform art. 215 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, inculpatul DELEANU NARCIS IONU?, va respecta in continuare urmatoarele obligatii pe durata controlului judiciar:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului prestabilit, intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Duroi Ionu? Bogdan, Li?a Fernando Cosmin, cu persoana vatamata Boambe? Tiberiu Dumitru ori cu martorii din dosarul nr.2124/205/2025 si din dosarul de urmarire penala nr.261/P/2025.
Supravegherea respectarii obligatiilor impuse inculpatului pe durata controlului judiciar revine Politiei Municipiului Campulung.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 215 alin. 7 din Codul de procedura penala, potrivit carora, in cazul in care, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
In baza art. 208 alin. (2) ?i (5) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin incheierea din data de 19.05.2025, pronuntata de Judecatoria Campulung in dosarul nr. 2124/205/2025/a1.3, luata fata de inculpatul DUROI IONUT BOGDAN.
Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul DUROI IONUT BOGDAN, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Conform art. 215 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, inculpatul DUROI IONUT BOGDAN, va respecta in continuare urmatoarele obligatii pe durata controlului judiciar:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului prestabilit, intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Deleanu Narcis Ionut, Li?a Fernando Cosmin, cu persoana vatamata Boambe? Tiberiu Dumitru ori cu martorii din dosarul nr.2124/205/2025 si din dosarul de urmarire penala nr.261/P/2025.
Supravegherea respectarii obligatiilor impuse inculpatului pe durata controlului judiciar revine Politiei Municipiului Campulung.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 215 alin. 7 din Codul de procedura penala, potrivit carora, in cazul in care, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul incalca, cu rea-credinta, obligatiile care ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpa?i, avocat Hermina Boboc, in cuantum de 754 lei, conform imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 6998/3.11.2025, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 4.11.2025.