Data: 31.03.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul dispozitiilor art. 348 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Chiritoiu Dragos, cu antecedente penale, in stare de recidiva postexecutorie, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de distrugere in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 253 alin. (1) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. si art. 41 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 43 alin. 5 din C.pen. .
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculptul Chiritoiu Dragos, masura luata prin incheierea nr. 219/27.02.2025 in dosarul nr. 1420/270/2025.
In baza art. 215 alin. (1) Cod de procedura penala, impune inculpatului Chiritoiu Dragos urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia Onesti – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), c) si j) Cod de procedura penala, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Chiritoiu Dragos obliga?ia de a nu parasi raza teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar, obligatia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere si obligatia sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului Chiritoiu Dragos ca, in caz de incalcare cu rea credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
Desemneaza drept organ insarcinat cu supravegherea executarii masurii Politia Onesti – Biroul Supravegheri Judiciare.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat desemant din oficiu.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.03.2025.