Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Incetat procesul penal
Respinge ca nefondate apelurile declarate de partea responsabila civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe ?i persoana interesata HANCIARUC GABRIELA impotriva sentintei penale nr. 148/29.11.2022, pronuntata de Tribunalul Alba in dosarul nr. 2117/107/2018.
Admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Alba, partea civila Statul Roman prin Autoritatea Nationala Vamala prin Directia Regionala Vamala Gala?i (preluata de Directia Regionala Vamala Bucure?ti), inculpa?ii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, COSTEA GHEORGHE, OLTEANU VICTORA?, FAKIC BIROL, PETRACHE DANIEL – ION, impotriva sentin?ei penale nr. 148/29.11.2022, pronuntata de Tribunalul Alba in dosarul nr. 2117/107/2018, pe care o desfiin?eaza in parte, sub aspectul laturii penale, in ceea ce prive?te:
- solu?iile de condamnare a inculpa?ilor, netemeinicia incadrarii juridice a faptelor supuse judeca?ii, dispozi?ia de confiscare speciala a autovehiculului - autocar cu nr. de inmatriculare CT – 101 – CTH, corelativ cu dispozi?ia de men?inere a masurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei rezultate in urma valorificarii autovehiculului - autocar cu nr. de inmatriculare CT – 101 – CTH, precum ?i dispozi?ia de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, corelativ cu omisiunea neobligarii persoanelor responsabile civilmente la plata in solidar cu inculpa?ii a cheltuielilor judiciare catre stat;
?i sub aspectul laturii civile in ceea ce prive?te: cuantumul despagubirilor acordate par?ii civile Statul Roman prin Autoritatea Nationala Vamala prin Directia Regionala Vamala Gala?i (preluata de Directia Regionala Vamala Bucure?ti), ?i al omisiunii obligarii inculpa?ilor la plata accesoriilor aferente debitului principal pana la data pla?ii integrale;
?i, procedand la judecarea cauzei in aceste limite:
Constata ca prin incheierea din data de 15.02.2024:
In temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de complicitate la contrabanda calificata in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de complicitate la contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevazuta de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, in infractiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp.
Constata ca prin incheierea din data de 06.03.2024:
In temeiul art. 386 Cpp s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute pentru inculpa?ii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, COSTEA GHEORGHE, OLTEANU VICTORA? ?i FAKIC BIROL, din infractiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevazuta de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, in infractiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp.
Constata ca prin incheierea din data de 27.05.2024:
In temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului FAKIC BIROL ?i s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de complicitate la contrabanda calificata in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de complicitate la contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului BALKAN SEDAT ?i s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de complicitate la contrabanda calificata in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de complicitate la contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
1. In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului BALKAN SEDAT, ...., pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (7 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului BALKAN SEDAT, pentru savar?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbata incadrarea juridica in calea de atac a apelului.
Men?ine fa?a de inculpatul BALKAN SEDAT solu?ia de achitare, in temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (4 acte materiale), astfel cum a fost schimbata incadrarea juridica in calea de atac a apelului.
Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv incepand cu data de 11.12.2013 pana la data de 28.04.2014.
2. In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. b Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului CIOBANU DUMITRU, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la contrabanda calificata in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului CIOBANU DUMITRU, pentru savar?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbata incadrarea juridica in calea de atac a apelului.
Men?ine fa?a de inculpatul CIOBANU DUMITRU solu?ia de achitare, in temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda calificata asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i a art. 5 Cp (16 acte materiale).
Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv incepand cu data de 11.12.2013 pana la data de 03.04.2014.
3. In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului BIROL FAKIC, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului BIROL FAKIC, pentru savar?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbata incadrarea juridica in calea de atac a apelului.
Men?ine fa?a de inculpatul BIROL FAKIC solu?ia de incetare a procesului penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, in temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda prevazuta de art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal cu aplicarea art. 5 Cp.
Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv incepand cu data de 11.12.2013 pana la data de 28.04.2014.
4. In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. b Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului COSTEA GHEORGHE, ...., pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la contrabanda calificata in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului COSTEA GHEORGHE, pentru savar?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbata incadrarea juridica in calea de atac a apelului.
Men?ine fa?a de inculpatul COSTEA GHEORGHE solu?ia de achitare, in temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i a art. 5 Cp (44 acte materiale).
Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv incepand cu data de 11.12.2013 pana la data de 08.04.2014.
5. In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL, ...., pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (9 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL, pentru savar?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbata incadrarea juridica in calea de atac a apelului.
Men?ine fa?a de inculpatul PETRACHE IOAN DANIEL solu?ia de achitare, in temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i a art. 5 Cp (8 acte materiale), astfel cum a fost schimbata incadrarea juridica in calea de atac a apelului.
Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv incepand cu data de 11.12.2013 pana la data de 05.03.2014.
6. In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului OLTEANU VICTORA?, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (12 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, inceteaza, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, procesul penal pornit impotriva inculpatului OLTEANU VICTORA?, pentru savar?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbata incadrarea juridica in calea de atac a apelului.
Men?ine fa?a de inculpatul OLTEANU VICTORA? solu?ia de achitare, in temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru savar?irea infrac?iunii complicitate la contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (49 acte materiale), astfel cum a fost schimbata incadrarea juridica in calea de atac a apelului.
Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv incepand cu data de 11.12.2013 pana la data de 08.04.2014.
Inlatura toate pedepsele complementare in privin?a inculpa?ilor.
Inlatura dispozi?ia de confiscare speciala a autovehiculului - autocar cu nr. de inmatriculare CT – 101 – CTH apar?inand par?ii responsabile civilmente SC ROTECH EXPERT SRL Constan?a.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, alin. 5 Cp raportat la art. 2523 Cpp dispune confiscarea speciala a sumei rezultate in urma valorificarii autovehiculului - autocar cu nr. de inmatriculare CT – 101 – CTH, respectiv suma de 59.335,78 lei.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cpp raportat la art. 2502 Cpp, men?ine masura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 59.335,78 lei, masura dispusa ini?ial prin ordonan?a procurorului din data de 29.04.2014 in dosarul de urmarire penala nr. 23/D/P/2013 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Alba.
Obliga inculpatii BALKAN SEDAT, OLTEANU VICTORAS, PETRACHE IOAN DANIEL, COSTEA GHEORGHE, CIOBANU DUMITRU si partile responsabile civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII SANCHI GHEORGHE SI S.C. ROTECH EXPERT S.R.L PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALV INSOLVENTA SPRL, in solidar, la plata catre partea civila Statul Roman prin Autoritatea Nationala Vamala prin Directia Regionala Vamala Gala?i (preluata de Directia Regionala Vamala Bucure?ti) a sumei de 956.878,34 lei (taxe vamale si accize), precum ?i la plata accesoriilor aferente acestei sume pana la data pla?ii integrale.
Majoreaza la suma de 660.843 lei (580.655 lei debit principal – taxe vamale ?i accize - ?i 80.188 lei accesorii pana la data de 23.05.2018) despagubirile civile pe care inculpa?ii COSTEA GHEORGHE ?i CIOBANU DUMITRU sunt obliga?i sa le achite par?ii civile Statul Roman prin Autoritatea Nationala Vamala prin Directia Regionala Vamala Gala?i (preluata de Directia Regionala Vamala Bucure?ti) ?i obliga inculpa?ii COSTEA GHEORGHE ?i CIOBANU DUMITRU la plata, in continuare, a accesoriilor aferente sumei de 580.655 lei debit principal pana la data pla?ii integrale.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cpp raportat la art. 272 alin. 3 Cpp, obliga inculpatii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, OLTEANU VICTORAS, COSTEA GHEORGHE ?i PETRACHE IOAN DANIEL, fiecare, in solidar cu partile responsabile civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe si S.C. ROTECH EXPERT S.R.L prin lichidator judiciar ALV INSOLVENTA SPRL, la plata sumei de cate 1.323,6 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat (faza urmaririi penale ?i faza de judecata in fond).
In temeiul art. 275 alin. 2 Cpp, obliga inculpatul BIROL FAKIC, la plata sumei de 1.323,6 lei cheltuieli judiciare catre stat (faza urmaririi penale ?i faza de judecata in fond).
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obliga partea responsabila civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare par?iale catre stat in apel.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obliga persoana interesata HANCIARUC GABRIELA la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare par?iale catre stat in apel.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 400 lei reprezentand onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul CIOBANU DUMITRU – doamna avocat Vince Georgeta - Nadia, ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 400 lei reprezentand onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul BALKAN SEDAT – doamna avocat Iancu Bianca - Stanca, ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cpp inceteaza delega?ia avocatului din oficiu pentru inculpatul BALKAN SEDAT – domnul avocat Rad Mihai.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 400 lei reprezentand onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul BALKAN SEDAT – domnul avocat Rad Mihai, ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala Cpp, suma de 1.440 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul COSTEA GHEORGHE – domnul avocat Matei Alin - Ionel, ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor, a persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 17.10.2024.
Data: 27.05.2024
SOLUTIE: admite cererea
1. In temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului FAKIC BIROL ?i dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
2. In temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de complicitate la contrabanda calificata in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de complicitate la contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
3. In temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului CIOBANU DUMITRU de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de complicitate la contrabanda calificata in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de complicitate la contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului CIOBANU DUMITRU de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
4. In temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului COSTEA GHEORGHE de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de complicitate la contrabanda calificata in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de complicitate la contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului COSTEA GHEORGHE de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
5. In temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului BALKAN SEDAT ?i dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de complicitate la contrabanda calificata in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de complicitate la contrabanda in forma continuata prevazuta de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
In temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului BALKAN SEDAT de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute, din infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, in infractiunea de contrabanda asimilata in forma continuata prevazuta de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.05.2024.