Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de catre reclaman?ii PETRE ILEANA, BOTEA DANIEL ?i CUCU MIHAIL – GABRIEL in contradictoriu cu paratul MINISTERUL JUSTITIEI, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a Conflicte de munca ?i Asigurari sociale.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura civila, astazi, 06.03.2026.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura civila, amana pronuntarea la data de 06.03.2026, pentru cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.02.2026
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Sesizare ICCJ
In temeiul art. 2 alin. 3 din O.U.G. nr. 62/2024 suspenda judecarea cauzei pana la pronuntarea de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a chestiunii de drept cu care a fost sesizata in dosarul nr. 26865/3/2022* de catre Curtea de Apel Bucuresti, respectiv ,, Daca in interpretarea art. 88 indice 2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a din O.U.G. nr. 27/2006, cu art. 87 alin. (1) din Legea 303/2004, cu art. 14 din C.E.D.O., cu art. 6 si art. 39 alin. (4) din Legea nr.153/2017 si in lumina Deciziei C.C. nr. 794/2016 si a Deciziei nr. 13/2023 a I.C.C.J. – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, drepturile reglementate de art. 88 ind. 2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 se cuvin si personalului de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor din cadrul Ministerului Justitiei.”, ce face obiectul dosarului nr. 2221/1/2024.
Fara cale de atac.
Pronuntata astazi, 28.11.2024, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.