Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia tardivitatii cererii de completare dispozitiv.
Respinge ca tardiv formulata cererea de completare dispozitiv a domnului expert Nastase Florentin, in cauza privind pe reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA S.A. cu sediul in Bucuresti, in contradictoriu cu paratul PURCARU LIVIU, avand ca obiect pretentii.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecatoria Onesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 7.03.2024.
Data: 01.11.2018
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge ca nefondata cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA S.A. cu sediul in Bucuresti, Calea Floreasca, nr. 39, et. 3, sector 1, in contradictoriu cu paratul PURCARU LIVIU, cu domiciliul in com. Caiuti, sat Caiuti, nr. 544, Judet Bacau .
Dispune plata onorariului de expert in valoare de 700 de lei conform ordinului de plata nr. 4/21.06.2017 catre domnul expert Nastase Florin de catre BLE din cadrul tribunalului Bacau.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecatoria One?ti.
Data: 18.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area la data de 1.11.2018 din lipsa de timp pentru deliberare.
Data: 21.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la termenul de judecata din 18.10 . 2018 pentru cand ambele parti primesc TC in conditiile art. 229 Cod procedura civila.
Se va reveni cu adresa catre expert
Data: 26.04.2018
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol pentru lamuriri suplimentare cu privire la raportul de expertiza avand in vedere caracterul contradictoriu al acestuia, urmand a pune in discu?ie urmatorul aspect : daca se impune ca expertul sa men?ioneze daca calculul consumului fraudulos a fost efectuat in conformitate cu HG nr. 1007 din 25.06.2004 sau in conformitate cu Procedura pentru constatarea unui consum fraudulos PMCSM- EMOD-133 emisa de Eon Moldova Distribu?ie SA la care face referire in raportul de expertiza, ?i daca aceasta din urma Procedura a fost aprobata de catre ANRE in conformitate cu prevederile 128 alin 1, art.142 alin 2 din HG 1007/2004.
Stabile?te termen de judecata la data de 21.06.2018 cu citarea par?ilor.
Data: 12.04.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 26.04.2018 din lipsa de timp pentru deliberare.
Data: 29.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area la data de 12.04.2018 din lipsa de timp pentru deliberare .
Data: 25.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 29.03 .2018 pentru cand partile primesc TC in conditiile art. 229 Cod procedura civila.
Se va reveni cu adresa catre expert Nastase Florentin sa efectueze lucrarea de expertiza
Data: 09.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 25.01.2018 pentru cand partile primesc TC in conditiile art. 229 Cod procedura civila.
Se va emite adresa catre expert Nastase Florentin sa efectueze lucrarea de expertiza dispusa, avand in vedere urmatoarele obiective:
Se va emite adresa catre Tribunalul Bacau si se va aduce la cunostinta ca s-a dispus inlocuirea expertului Fatu Mircea cu expert Nastase Florentin.
Data: 12.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
redistribuit ca urmare a desfiintarii completului CS1
Data: 13.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la termenul din 12.09.2017, ora 8,30, completul CS1, pentru administarea probatoriului - efectuare expertiza; Pentru ca reclamanta sa depuna la dosar dovada achitarii onorarului provizoriu pentru expertul in specialitatea electroenergetica in cuantum de 700 lei precum si fotografiile efectuate la momentul intocmirii notei de constatare seria NC nr. 0508117 din 05.01.2015