Data: 04.05.2026
SOLUTIE:
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea studierii obiectilor depuse la prezentul termen de judecata
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat prin incheierea din 17.11.2025
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru realizarea expertizelor incvuviintate in cauza
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune preschimbarea termenului de judecata din data de 12.01.2026 la data de 10.12.2025, ora 10, pentru cand se vor cita par?ile.
Cu recurs odata cu fondul.
Cercetata in Camera de Consiliu si pronuntata, azi, 17.11.2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea expertului Stancescu Alin cu expert Greavu Doina Mariana.
Amana cauza pentru realizare expertize.
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hot.nr.2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor si obiectul cauzei, amana judecarea la data de 12.11.2025 ora 09.00
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Galati, potrivit careia pe durata protestului magistratilor nu se solutioneaza decat pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanta de judecata;
Avand in vedere obiectul cererii, care nu se afla pe lista cauzelor urgente, si faptul ca nici in aprecierea instantei cauza nu are acest caracter;
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea.
Suplimenteaza obiectivele expertizei in specialitatea „Evaluare de intreprinderi”, cu urmatorul obiectiv:
1.4 Sa se stabileasca, potrivit prevederilor art. 14 alin. 2 din OUG 100/2005, prejudiciul pe care l-a suferit fiecare din cele doua reclamante, respectiv reclamanta CAMARA LUI TOMI?A SRL pentru marca „Bacania lui Tomi?a delicii ?i dichisuri” ?i reclamanta TOMESCU ALINA pentru marca „Camara lui Tomi?a”, ca urmare a folosirii de catre parata TAV IT & MOBILE SERVICE SRL a semnului „Macelaria La Tomi?a”, pentru urmatoarele perioade:
1.4 ianuarie 2024 – data efectuarii expertizei.
Respinge cererea in ceea ce prive?te precizarea obiectivelor expertizei in specialitatea ”Drept proprietate intelectuala”
Se va emite adresa catre expertul desemnat pentru efectuarea expertizei in specialitatea „Evaluare de intreprinderi”, cu men?ionarea obiectivului suplimentar admis.
Pronuntata in sedinta publica , azi , 22.05.2025.
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra completarii obiectivelor expertizelor la 22.05.2025.
Termen pentru continuarea judecatii la 04.06.2025
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incuviin?eaza urmatoarele obiective:
A. Pentru expertiza in specialitatea „Drept proprietate intelectuala”:
1.Sa se stabileasca daca semnul folosit de parata TAV IT & MOBILE SERVICE SRL („Macelaria La Tomi?a”) este identic sau asemanator cu marcile apar?inand reclamantelor CAMARA LUI TOMI?A SRL („Bacania lui Tomi?a delicii ?i dichisuri”) ?i TOMESCU ALINA („Camara lui Tomi?a”).
2. Sa se stabileasca daca produsele sau serviciile carora li se aplica marcile reclamantelor CAMARA LUI TOMI?A SRL ?i TOMESCU ALINA sunt identice sau similare cu cele comercializate de parata TAV IT & MOBILE SERVICE SRL.
3. Avand in vedere concluziile cumulative de la obiectivele 1 ?i 2, sa se determine daca exista un risc de confuzie in percep?ia publicului, incluzand riscul de asociere intre semnul folosit de parata TAV IT & MOBILE SERVICE SRL(„Macelaria La Tomi?a”) si marcile apar?inand reclamantelor CAMARA LUI TOMI?A SRL („Bacania lui Tomi?a delicii ?i dichisuri”) ?i TOMESCU ALINA („Camara lui Tomi?a”).
4. Sa se stabileasca perioada in care parata TAV IT & MOBILE SERVICE SRL a folosit semnul „Macelaria La Tomi?a”.
B. Pentru expertiza in specialitatea „Evaluare de intreprinderi”:
1. Sa se stabileasca, potrivit prevederilor art. 14 alin. 2 din OUG 100/2005, prejudiciul pe care l-a suferit fiecare din cele doua reclamante, respectiv reclamanta CAMARA LUI TOMI?A SRL pentru marca „Bacania lui Tomi?a delicii ?i dichisuri” ?i reclamanta TOMESCU ALINA pentru marca „Camara lui Tomi?a”, ca urmare a folosirii de catre parata TAV IT & MOBILE SERVICE SRL a semnului „Macelaria La Tomi?a”, pentru urmatoarele perioade:
1.1 septembrie 2017 – decembrie 2023
1.2 decembrie 2018 – decembrie 2021
1.3 august 2020 – noiembrie 2021
Se va emite adresa catre exper?i in vederea realizarii rapoartelor de expertiza.
Pronuntata in sedinta publica , azi , 26.03.2025.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectivelor expertizelor la data de 26.03.2025.
Acorda termen pentru depunerea rapoartelor de expertiza la 14.05.2025 ora 10.00
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia decaderii apelantei-parate din dreptul de a solicita administrarea probei in specialitatea "Evaluare de intreprinderi".
Incuviinteaza pentru apelanta-parata administrarea probei cu o expertiza in specialitatea "Drept proprietate intelectuala" si o expertiza in specialitatea "Evaluare de intreprinderi".
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Galati pentru a ne inainta cate o lista, la nivelul intregii tari, cu experti in specialitatile "Drept proprietate intelectuala", respectiv "Evaluare de intreprinderi".
Pune in vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei obiectivele pentru cele doua expertize.
Pronuntata azi, 30.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra decaderii din dreptul de a solicita expertiza contabila si asupra probei cu expertiza la 30.01.2025.
Acorda termen pentru continuarea judecatii la 12.03.2025 ora 10:00.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru studiu inscrisuri comunicate in sedinta publica