Data: 22.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Inch./Scoate dosarul de pe rol
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP 1034/A/
In baza art.421 pct.2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de inculpatul Stoian Ion impotriva sentin?ei penale nr. 412/14.02.2024 pronuntate de Judecatoria Sector 4 Bucuresti in dosarul penal nr. 21143/4/2024.
Desfiinteaza in parte sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni ?i 438 zile inchisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal aplicata inculpatului Stoian Ion in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Stoina Ion pentru savarsirea infractiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 1 an si 6 luni inchisoare la 9 luni inchisoare.
Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului pentru infrac?iunea de mai sus.
Men?ine dispozi?iile privind aplicarea art. 104 alin. 2 C.p., in ceea ce priveste revocarea liberarii condi?ionate din executarea pedepsei de 5 ani inchisoare aplicata inculpatului prin Sentin?a penala nr. 167/28.01.2020 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 585/A/30.06.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penala, ?i executarea restului de pedeapsa de 438 zile inchisoare.
In baza art. 104 alin. 2 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 ?i 2 C.p., adauga pedeapsa de 9 luni inchisoare stabilita in prezenta cauza la restul de pedeapsa ramas neexecutat, de 438 zile inchisoare, pentru care s-a dispus revocarea liberarii condi?ionate, urmand ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 9 luni ?i 438 zile inchisoare.
In baza art. 25 C.pr.pen. rap. la art.23 alin.1 C.pr.pen., constata stinsa actiunea civila ca efect al acordului de mediere intervenit intre inculpatul STOIAN ION ?i partea civila SC TINOS FARM SRL.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.06.2025.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.06.2025
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
PE FOND: Amana pronuntarea la data de 17.06.2025 .............................................................................................
ASUPRA MASURII PREVENTIVE: In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de apelantul inculpat STOIAN ION ?i mentine masura controlului judiciar fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.05.2025.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
- In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de apelantul inculpat STOIAN ION ?i mentine masura controlului judiciar fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.04.2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
PE FOND: Termen pentru obtinere relatii...........................................................
Asupra masurii preventive: Amana pronuntarea la data de 11.04.2025