Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Admis apel
DP 773/A/In baza art.421 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de inculpatul Dumitru Ionu? Daniel impotriva sentintei penale nr. 915 din data de 23.11.2022 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penala.
Constata ca prin incheierea din data de 27.03.2023 pronun?ata in cauza de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penala s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a infrac?iunii pentru care este cercetat inculpatul Dumitru Ionu? Daniel din doua infrac?iuni de viol prev. de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. c C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. intr-o infrac?iune de viol in forma continuata, prevazuta de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. c C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata si, rejudecand:
In baza art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul Dumitru Ionu? Daniel la pedeapsa de 9 ani inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de viol in forma continuata (doua acte materiale din 08/09.01.2022 ?i 09/10.01.2022).
In baza art. 67 alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.66 alin.(1) lit.n) C.pen. (dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia) pe o perioada de 5 ani de la executarea pedepsei, cu titlul de pedeapsa complementara.
Face aplicarea dispozitiilor art.65 C.pen. rap. la art.66 alin.(1) lit.n) C.pen. pe durata executarii pedepsei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 422 Cod procedura penala rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Dumitru Ionu? Daniel perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la 21.02.2022 la zi.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin.6 Cod procedura penala cheltuielile cu onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru apelantul inculpat ?i pentru intimata parte civila raman in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Bucure?ti.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.04.2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Dumitru Ionut Daniel.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatului Dumitru Ionut Daniel.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 28 martie 2023.
Data: 27.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea asupra masurii preventive la 28.03.2023
stabileste pronuntarea pe apel la data de 24.04.2023
Data: 08.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererile de administrare a probelor formulate de apelantul inculpat Dumitru Ionut Daniel.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 8 martie 2023.
Data: 06.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
asupra cererilor de probe amana pronuntarea la data de 08.03.2023
Data: 27.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
asupra cererilor de probe stabileste pronuntarea la data de 06.03.2023
pe fond amana cauza la data de 27.03.2023
Data: 30.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/In baza art. 420 alin. 11, art. 362 raportat la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Dumitru Ionut Daniel ?i mentine masura arestarii preventive a inculpatului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 30 ianuarie 2023.
...........
pe fondul cauzei acorda termen la data de 27.02.2023
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Solutionare
INCH/A/In baza art.362 al.2 Cod pr.pen. in ref. la art.208 al.4 Cod pr.pen. men?ine masura arestarii preventive a inculpatului DUMITRU IONU? DANIEL, constatand legalitatea ?i temeinicia acesteia.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpatului prin care solicita revocarea arestarii preventive, respectiv inlocuirea masurii arestarii preventive cu una dintre masurile preventive constand in arestul la domiciliu sau controlul judiciar.Definitiva.Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 12.01.2023