Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul articolului 113, alin.3, raportat la art.114, alin.1, art.129 si la art.120 din Codul penal si cu aplicarea art.375 si 396, alin.10 din Codul de procedura penala, aplica inculpatului minor L A, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in dauna persoanei vatamate S.C.F L S S.R.L, prevazuta de art. 228, alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a din Codul penal, de furt in scop de folosinta in dauna persoanei vatamate S F-S, prevazuta de art.230, alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a din Codul penal si de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din Codul penal.
In temeiul articolului 121, alin.1, lit. a, d si e din Codul penal, pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate, impune inculpatului minor la data comiterii faptei urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
- sa nu se apropie si sa nu comunice cu coinculpatii K S si V I-F;
- sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta;
In temeiul articolului 399, alin.1 raportat la art.241, alin.11, lit.a din Codul de procedura penala, constata incetarea de drept a masurii arestarii preventive a inculpatului minor L A, dispunand punerea de indata in libertate a acestuia, daca nu este retinut ori arestat in alta cauza.
2. In temeiul art.113 alin. 3 din Codul penal si a art.123, alin.3, lit.c raportat la art.129, alin.1 din Codul penal si la art.124 din Codul penal si cu aplicarea art.375 si 396, alin.10 din Codul de procedura penala, inlocuie?te masura educativa a asistarii zilnice aplicata pe o durata de 6 luni inculpatului minor V I-F, prin sentinta penala nr.1304/12.12.2022 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 10.01.2022, cu masura educativa a internarii inculpatului minor intr-un centru educativ pe o durata de 1 an pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in dauna persoanei vatamate S.C.F L S S.R.L, prevazuta de art. 228, alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, de complicitate la furt in scop de folosinta in dauna persoanei vatamate S F-S, prevazuta de art.48, alin.1 raportat la art.230, alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal si de complicitate la conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art.48, alin.1 din Codul penal raportat la art.335, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din Codul penal.
In temeiul art.127 raportat la art.72 din Codul penal, scade din durata masurii educative aplicata acestui inculpat, durata retinerii si arestarii preventive incepand din data de 26.09.2022 pana la zi.
In temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedura penala, mentine masura arestului preventiv fata de acest inculpat.
3. In temeiul art.48, alin.1 raportat la art.228, alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 si art.77 lit. a si d din Codul penal si cu aplicarea art.375 si 396, alin.10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul K S, la pedeapsa de 1 an inchisoare si aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infractiunea, respectiv cu inculpatii L A si V I-F, drepturi prevazute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in dauna persoanei vatamate S.C.F L S S.R.L.
In temeiul art.48, alin.1 raportat la art. 230, alin.1 raportat la art. 229 alin. 1, lit.b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 si art.77 lit. a si d din Codul penal si cu aplicarea art.375 si 396, alin.10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul K S, la pedeapsa de 1 an inchisoare si aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infractiunea, respectiv cu inculpatii L A si V I-F, drepturi prevazute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt in scop de folosinta, in dauna persoanei vatamate S F-S.
In temeiul art.48, alin.1 din Codul penal raportat la art.335, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 si art.77 lit. a si d din Codul penal si cu aplicarea art.375 si 396, alin.10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul K S, la pedeapsa de 1 an inchisoare si aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infractiunea, respectiv cu inculpatii L A si V I-F, drepturi prevazute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la conducere a unui vehicul fara permis de conducere.
In temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului K S pentru fiecare infractiune exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, a dreptului de a alege si a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infractiunea, respectiv cu inculpatii L A si V I-F.
In temeiul art.38, alin.1 si art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contope?te cele 3 pedepse de cate 1 an inchisoare, aplicate inculpatului prin prezenta sentinta, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care se adauga un spor de 8 luni inchisoare (reprezentand 1/3 din totalul celorlalte pedepse) si aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare.
In temeiul art.45, alin.3, lit.a din Codul penal, aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infractiunea, respectiv cu inculpatii L A si V I-F, drepturi prevazute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal.
In temeiul articolului art.45, alin.5 raportat la art.65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, a dreptului de a alege si a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infractiunea, respectiv cu inculpatii L A si V I-F.
In temeiul articolului 72 din Codul penal, scade din durata pedepsei inchisorii aplicata acestui inculpat, durata retinerii si arestarii preventive incepand din data de 26.09.2022 pana la zi.
In temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedura penala, mentine masura arestului preventiv fata de acest inculpat.
In temeiul art.22 si art.397, alin.1 din Codul de procedura penala, ia act ca persoana vatamata S.C. F L S S.R.L, a renuntat la pretentiile civile formulate in procesul penal.
In temeiul art.397, alin.1 din Codul de procedura penala, ia act ca persoana vatamata S F S, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art.22 si art.397, alin.1 din Codul de procedura penala, ia act ca numitul L F, a renuntat la pretentiile civile formulate in procesul penal.
In temeiul articolului 274, alin.1, 2 din Codul de procedura penala, obliga pe cei trei inculpati ?i in temeiul art.1372 din Codul civil, pe inculpatul minor V I-F, in solidar cu partea responsabila civilmente V Z, ?i pe inculpatul minor L A, in solidar cu partea responsabila civilmente L M, sa plateasca suma de cate 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
In temeiul articolului 272 din Codul de procedura penala, suma de 1805 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Marchal Ana Maria, suma de 1805 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Marginean Razvan Alexandru ?i suma de 1805 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Marinca Oana Marina se vor avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj.
Respinge cererea aparatorului inculpatului V I-F, avocat din oficiu Marginean Razvan Alexandru, prin care a solicitat majorarea onorariului din oficiu.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.07.2023.