INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 2111/105/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.07.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 09.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL PRAHOVA Apelant
MUCEANU GEORGE Apelant Inculpat
STATUL ROMAN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALASTATUL ROMAN - PRIN AJFP PRAHOVA Intimat Parte civila
SC VIALIS EDIL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DINU URSE SI ASOCIATII SPRL Intimat Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Admis apel

In baza art. 421 pct.2 lit.a Cod pr. penala, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL PRAHOVA si de inculpatul MUCEANU GEORGE, impotriva sentintei penale nr. 112 din data de 24 iunie 2022 pronuntata de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinteaza in parte si, rejudecand cauza pronunta o noua hotarare prin care:
In baza art.5 Cod penal, constata ca legea penala mai favorabila aplicabila inculpatului MUCEANU GEORGE este reprezentata de Legea nr.241/2005, modificata prin Legea nr.55/2021, Legea nr.656/2002 si Noul Codul penal, in consecinta:
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.h C.proc.pen. rap. la art. 101 din Legea nr. 241/2005 dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul MUCEANU GEORGE, sub aspectul infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata(6 acte materiale), prevazuta de art. 9, alin. 1, lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. si art. 5C.pen.
In baza art.396 alin.6 Cod pr penala raportat la art. 16 alin.1 lit.f Cod pr penala cu referire la art. 154 alin.1 lit.c Cod penal ?i Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitu?ionale dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului MUCEANU GEORGE, sub aspectul savarsirii infractiunii de spalare a banilor in forma continuata (16 acte materiale in perioada 19.11.2012 – 13.05.2013) prev. de art. 29, alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. C.pen si art. 5 alin. 1 C.pen. ca urmare a implinirii termenului prescrip?iei raspunderii penale.
Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina de plata a acestuia.
Definitiva.
Pronuntata la data de 09 mai 2023 prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penala.


Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art.391 C.p.p. stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 09 mai 2023.
Data: 06.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art.391 C.p.p. stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 06 aprilie 2023.

Data: 16.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art.391 C.p.p. stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 06 martie 2023.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea achitarii accesoriilor de catre apelantul - inculpat, acorda termen la data de 16 ianuarie 2023, Sala nr. 3.

Data: 27.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea pentru lipsa de aparare formulata de apelantul – inculpat, acorda termen la data de 22 noiembrie 2022, Sala nr. 3.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de evaziune fiscala (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Materia Juridica
Penal