Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 253 alin. (4) C. pen., cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. d) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul U. ?., ceta?ean roman, fara antecedente penale, necasatorit studii – 12 clase ?colare ?i postliceala, fara loc munca, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere in varianta agravata – prin incendiere (fapta din 19.11.2022, persoane vatamate P. D.-C., A. G.-C., S. D.-D. ?i H. G.).
II. In temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul U. ?. la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere in forma continuata (2 acte materiale din 18.11.2022 ?i 19.11.2022, persoana vatamata M. A.).
In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constata ca cele doua infractiuni deduse judecatii si pentru care s-au stabilit pedepse cu inchisoarea, au fost comise de catre inculpat in conditiile concursului real de infractiuni, iar in baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare (pct. I) la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa (pct. II), in cuantum de 4 luni inchisoare ?i in final, condamna pe inculpatul U. ?. la pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani ?i 4 luni inchisoare aplicata inculpatului U. ?. in prezenta cauza.
In temeiul art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul U. ?. trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obliga pe inculpatul U. ?. sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. va impune inculpatului U. ?. sa se supuna tratamentului medical recomandat de catre medicii de specialitate ?i dispensarizare prin re?eaua C.S.M. Bacau, pana la insanato?ire.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga pe inculpatul U. ?. sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Bacau, jud. Bacau sau la Primaria com. Margineni, jud. Bacau, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Bacau va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C. pen.
Verificarea modului de indeplinire a obliga?iei prevazute de art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. se va face de organul abilitat – respectiv Centrul de Sanatate Mintala Bacau, care va sesiza Serviciul de Proba?iune Bacau cu privire la orice incalcare.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului U. ?. asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare durata retinerii, arestului preventiv ?i arestului domiciliar din 20.11.2022 la 03.03.2023. Deducerea va fi efectiv facuta in ipotezele revocarii sau anularii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
***
In temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpatul U. ?., astfel cum a fost verificata si mentinuta ultima data prin incheierea nr. 475 din 07.08.2023 in dosarul nr. 211/180/2023/a4 al Judecatoriei Bacau.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul U. ?. a brichetei de culoare verde folosita de inculpat la aprinderea placutelor de inmatriculare, aflata in plicul de la f. 114 ds. UP.
***
Ia act ca in cursul urmaririi penale, inculpatul a achitat:
- persoanei vatamate P. D. C. suma de 144.060 lei;
- persoanei vatamate A. G.-C. suma de 10.000 de lei;
- persoanei vatamate S. D.-D. suma de 1.500 de lei;
- persoanei vatamate H. G. suma de 800 de lei, iar acestea nu au mai solicitat alte preten?ii civile.
In temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 19 C. proc. pen. si art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381, 1391 alin. (5) corob. cu art. 253 alin. (4) C. civ., admite in parte actiunea civila formulata de persoana vatamata M. A.
Obliga pe inculpatul U. ?. la plata catre persoana vatamata M. A. a sumelor de:
- 18.735,67 lei cu titlu de daune materiale;
- 10.000 lei cu titlu de daune morale.
Ia act ca inculpatul U. ?. a fost asistat de avocat ales.
Ia act ca persoana vatamata M. A. a fost asistata/reprezentata de avoca?i ale?i.
In temeiul art. 276 alin. (2) C. proc. pen. obliga pe inculpatul U. ?. la plata sumei de 4.000 lei catre persoana vatamata M. A., reprezentand cheltuieli judiciare facute de parte.
In baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga pe inculpatul U. ?. la plata catre stat a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune la Judecatoria Bacau.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia par?ilor, persoanelor vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 22.09.2023.