Data: 07.02.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpat.
In baza art. 208 al. 2, 5 Cod proc. penala rap. la art. 211 Cod proc. penala si art. 214 Cod proc. penala mentine masura controlului judiciar luat fata de inculpatul MANDU FLORICA prin ordonanta din data de 16.10.2023, data de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti in dosarul nr. 9642/P/2023, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul MANDU FLORICA trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Sectia 24 Politie (organ de politie desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penala inculpatul, pe timpul cat se afla sub control judiciar, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei;
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 07.02.2024.